花束般的恋爱

看了多次进度条，到后面疯狂按快进。最后一次看进度条发现电影马上结束，我的心情却没有什么起伏而感到奇怪，不过开头知识的纳入和男主为女主吹头发的情景我挺欣喜。电影中主角互通了很多书名号，我没有一个知道的，那时我想如果是国内的电影就好了。后面我持续性的翻评论，才恍然大悟，是啊，他们没有聊书里面的东西，而只是互相贴了标签，在他们两个之间我只是一个身外人，无法带入任何一个，就算是本国的电影，我想我也不会有感触，我不会在别人面前贴标签说我喜欢某本书，和他一个劲对着书名，我会跟他讲我于书中持有的观念，聊到我们彼此的三观。我们在一起之后，我会跟他一起省钱：我们喜欢吃面包，就买材料做，反正家里有烤箱；菜市场买菜做饭代替去餐馆；去看免费景点；去图书馆借书；免掉无聊的AA聚会。我要跟他说对方违约稿费的事不要忍；工资反悔调职的事不要忍；被客户骂不要忍。忍耐不是美德，生气才是。我们享受过程、不重攀比、知道自己真正想要什么、不滥交朋友、甚至离开城市，所以不会落入消费主义的陷阱。

这才是我该拥有的爱情。

我本来有疑问。男女主都准备提分手，可男主突然变卦求婚，已没有感情但有婚后憧憬，女主回话中断——“当年的他们”来到了餐厅。女主跑出去哭了，男主跟着出去抱她，内心独白为：“就这样，我们分手了。”

我的解答是这样的：男女主没有给彼此爱，爱一直在他们自己身上。

第一次直视当时懵懂的自己，心里五味杂陈：经历了那么多年，现在我不得不想起，我们之间的感情一开始就是个错误，一步错，步步错，婚姻就是个错误，想起四年蹉跎，不觉中我泪如雨下。

关系立马宣告终结。

而且影名叫《花束般的恋爱》，花束大部分已离开水壤，无水无根，形容男女主之间的恋爱，而不是取名《小雏菊盛开过》。

但如果导演想这样表达，为什么不让男女主插入的另一段爱情压缩男女主的“爱情”?

影名就宣告了，就当反面教材，多了许多隐喻。