花束般的恋爱

影片从头到尾，麦给我的感觉都很被动。跟朋友分享自己被地图拍到，因为对方夸赞自己所以“慷慨”请对方吃饭；偶遇女同学不会拒绝对方的邀请，将自己真正的相约对象娟冷落在一旁；工作之后，即使甲方改了价格，却也忍气吞声的接单；从来没有直截了当的向娟表达自己的想法/感受（至少电影里表现出来的是这样）。
娟很主动。娟会在麦突然跑开之后直接跟他说你不要突然离开；会自己默默经营自己的小账号；会主动去找工作进入稳定的生活状态；会清晰的决定要去尝试加持先生的项目。
麦是理想主义者。所以他被父亲断了生活费之后，融入社会原本的秩序，去找工作，干工作会这么痛苦。他是被迫推入这个秩序之中。不谈论社会秩序是否合理，但只有他融入他才能负担得起他的基本生活和未来，工作于他而言是负担，是责任，是压力。他干着自己不喜欢的事儿，很少得到正面的反馈，难得的鼓起勇气，争夺自己的利益结果是直接被甲方淘汰。这让他痛苦，这样的经历也在以极快的速度蚕食着他的自尊心。当娟开始尝试换一份工作，他自尊心伤口开始隐隐作痛，他阻止娟。他“自尊心的破裂”是他阻止娟的主要原因，而非“为了娟好”。娟可以轻松的接触到新的充满潜力的新奇的工作，而他在一个辛苦的岗位上摸爬滚打，久久不能伸一个懒腰。于是，结婚似乎成了唯一一个可以证明他“成功”的事情，既剥夺娟工作的权利，又可以告知他人“嘿，我负担了一整个家庭，我是顶梁柱。”他试图依靠剥夺娟工作的权利来突出他的能干。这样的事情，在生活中比比皆是（排除自愿做家庭主妇的女性，每个人追求不同 显然娟的追求不是这个）。
娟，一个很主动的人，生活像是一种节奏，开始的融入需要努力，但不让她窒息。她在节奏里跳舞，甚至还能保持爱好。她清楚的知道自己想要什么，主动的出击，没有人推她。在影片里可以很直截了当的感受出她的智慧、平静、稳定。
不是所有人都能在生活的节奏里跳舞的，只有能跳舞的人才有权利和精力保持爱好。他们的感情起始于爱好——但麦做不到自如的“跳舞”——他失去了爱好的权利。
可能他换一个更自如的心态就不会那么累？就像俗话说的，钱多有钱多的活法，钱少有钱少的活法。可他是被人推进去的，他是理想主义者，他的性格让他注定做不到，娟却可以很随意的说出“你想看就看嘛”。
男主采访的时候说起“他们两个只能依靠别人的东西交谈”。是的，电影里出现了无数次他们谈论书籍，电影，共同爱好的片段，却从未有两个人平静或热烈的，深刻或动情的互相交换感受到画面。两个人聚在一起，除了谈论爱好，就是诉说对未来的期待，用麦的话说“和你相遇两年，全是开心的事儿，这样的日子今后也能持续下去。我的人生目标就是和你维持现状”
爱好的相通，不足以满足灵魂的契合，也无法成为在生活节奏里维持感情力量，在评论区看见一句话，“人们可能总是高估了共同爱好的重要性”。感觉哔站up主切片计划分析角度有道理，他们的爱情会走向结局，既是因为社会，也是因为他们把爱情建立在了别人的“二手经验”上。