禁果

评分：

0.0 很差

原名：Kielletty hedelmä又名：Forbidden Fruit

分类：剧情 / 地区：芬兰年份：2009

简介：外面的世界更精彩，还是更无奈？两个成长于信仰保守乡村的女孩儿，决定去看看外面的真

查看详情

更新时间:2012-04-26

禁果影评：最难以取悦和欺骗的，是本能

我并不十分喜欢带着宗教主义色彩的片子。

莱斯塔迪乌斯主义，真是个拗口的名字。也不知道这种信仰到底是对人性的救赎还是对人性的压抑。

文艺复兴时期的欧洲，当清教徒们带着他们的禁欲主义横渡大西洋来到北美这块未开垦的土地，他们提倡的节制、崇尚人性等等信条成为奠定建立强大的美利坚合众国的基础。信仰，作为强大的约束力信条，成为在法律之上的考量人道德的标准。

人一旦失去信仰，就会癫狂。

可是莱斯塔迪乌斯主义的教条，约束的是什么，是信念和爱欲之间的博弈么？放弃爱欲，才可以得到灵魂的救赎么？

我总是会情不自禁的想起马斯洛的需求理论。性的需求是人的本能，是无可厚非的。随着文明的发展，人类情感的丰盛，性需求不再是原始的野蛮的，渐渐变得丰腴美满起来。不然哪来的罗密欧与朱丽叶，司马相如同卓文君那动人的爱情故事？！

莱斯塔迪乌斯主义禁止年轻美貌的女孩化妆，禁止她们喝酒，禁止婚前的男女有亲密行为。

好吧，在这个不上床不恋爱的年代，和一个异性建立亲密关系就如此的离经叛道为世俗所不容么？

信仰是什么，是一条条禁止去做么？如果做了那些被禁止的事情，就该下地狱？我无法理解。大概是因为我是这个世界上那四分之一完全没有任何宗教信仰中的人群的一员吧（这个世界上，有四分之一的人口是没有信仰的，这些人，基本都在中国）。

可是信仰存在的意义，不是让人过得更好么。就像七宗罪：傲慢、妒忌、暴怒、懒惰、贪婪、饕餮及色欲。本身就是不能放纵过度的，教导人们要收敛要禁欲，合情合情。不过我却没有在莱斯塔迪乌斯主义中找到丝毫的人性闪光点。

它让我感觉到沉闷、自闭。

当然我也完全的不欣赏两位女主角寻求信仰之外世界的方式——太极端了。让我感觉到完全是在用一种极其幼稚的方式去对抗那些被灌输了几十年的理论。

不要说我没有同情心。外面的世界很精彩，外面的世界有很多不思议的地方，可是，不管你做什么，不是要出于好奇或者逆反心理，而应该是出于你本能的牵引，你内心的渴望。

想知道与人拥抱与人接吻，这也是罪孽么？那也犯不着随便找一个人进行吧。和随便的人拥抱，和随便的人接吻，和随便的人上床，除了得到残缺的自己，还有可能得到什么？

于是拖着一颗受伤的心逃离成为了必然。

莱斯塔迪乌斯主义有那么多的禁止，无非是想约束人的行为，使之自尊自爱自重，只是人一旦受够了这样的压抑，就一定会用最极端的方式作为反击。

片子看得我怪沉闷的。

人的本能是最真实的东西。行动可以作假，语言可以撒谎，但身体表现出来的东西往往都是很真实的。