暴裂无声

暴裂无声是一部看完了不容易睡着的片子，后劲儿实在是太大了。
就比如这个失眠的深夜。
你会忍不住从后开始往前捋它的伏笔，然后就越捋越难受。它的剧情也一样，越是明白，就越是悲凉。
黄土，旷野，暴力。
我一开始还想，主角这么悍勇，有点西部片的感觉了。后来的结局证明这个想法有多浅薄，但凡能去关照底层苦难的电影，都厚重且无奈。
在微博上看到过一个东西方底层电影的对比，西方底层大多是自己废掉的，小丑不仅能去社区领药还有免费咨询；东方底层几乎都是已经很拼命了，然而仍然活的无比艰辛。
被污染的水，慢性病，贫富割裂……这片黄土地的人没有做错任何事，温驯如羊，肉食者天堂。
这部电影的台词非常少，就跟片名一样，暴裂且无声，它全篇没有喊一声痛一声苦，但是整体叙事节奏就像一张逐渐拉满的弓，充满了张力。等到最后到达一触即溃的顶峰时，那种喘不过气的悲哀才铺天盖地的涌来。导演用信息量相当丰富的镜头语言，演绎出了所有角色说不出的那些话，还有那些我们都能看懂，却只能无声的意味深长。
这种深度，加上可以反复咀嚼的隐喻和意象，其实就已经很牛逼了，但是爆裂无声还可以更牛逼--这片儿的伏笔精巧精致量大管饱，能件件有回应，处处有着落，每想明白一个细节，就有一种跟创作者隔空击掌的默契，同时又能更好的体会到片子本身要传达的内容。
我很久没见过这么厉害的本子了，完成度极高，极为严谨的逻辑闭环。
电影看多了，大家都知道欣赏一部片子要看结构、叙事、人物弧光等等，这几个专业角度，我可以给暴裂无声满分，甚至我刚补完的无罪之最也没给我这么震撼的感觉（无罪的匠气太重，工业产物，我个人没有兴奋点）。导演的技术也是高超，没有任何一帧镜头是被浪费的，信息传达到位，跟那些不爱好好讲故事的导演相比，真就到了就算不带脑子，也能看懂的地步。它是有意象和隐喻，但解读起来一点都不为难人，你甚至能察觉到，导演几乎要到明着说的地步，镜头特写明显到恨不得给观众喂到嘴里，堪称保姆级手法，苦心孤诣，我觉得可以拿来当电影解读的小学入门级教材，逛豆瓣属实就是去对对答案，留给影评人的操作空间都不多，更别说过度解读了。
但我的意思不是说这部片子的构思真就如此简单，恰恰相反，深入浅出是非常厉害的技术，直观的剧情感染力和有效的镜头语言表达，是电影工业区别于其他艺术方式的最本质所在，也是集结了语言、美术画面、音乐这些艺术形式之后，最富表现力的创作方式，好的电影就是艺术品。
暴裂无声是艺术品。
我在豆瓣翻到了导演的创作理念，让我在意的是他的态度和选择。作者在创作的时候，其实面临很多选择题，不是二选一，而是adcd，每个选项都可以用，也无分对错，只是不好、一般、好、更好的区别，难就难在你做选择的时候，大多不知道结果是什么，而一部好的作品，就意味着你必须全都选对。
要么靠天赋，要么靠经验。
……突然不想继续这个话题。
继续说暴裂无声，夸了这么多也不是没缺点的，比如它的动作戏质感就差点儿意思，看得出来应该是受限于设备和资金，但还好，并不影响观感。还有就是谭卓宋洋都太好看了，大双眼皮和高挺的鼻梁弱化了一部分角色设计，谭卓是贵妇相，五官美艳立体，戏里演村妇还是精修的眉毛，这就有点尴尬了，你看巩皇演秋菊就比她到位，宋洋也是在努力地埋汰自己，略心疼，眉眼英俊好看不是他的错，演得已经很好了，比箭士柳白猿那是多大的进步啊。
睡不着的时候还想了一些不适合写在影评里的东西。
小昆汀去问：“妈妈妈妈，电影会教坏我吗？”
昆汀他妈说：“你看的只是电影，又不是新闻。”
无论东西方，底层的新闻都不好看。西方的底层父亲，女儿在卫生间被自认女性穿着裙子的人侵害，他咆哮法庭，他没有任何办法。那么，东方的底层父亲呢？
电影结尾，山崩地裂。
我的心也是这样。
……
小羊羔没有天堂。