我的敌人，我的兄弟

三十年前两伊战争对战双方，伊拉克人和伊朗人，三十年后他们在加拿大相遇，这段友情帮助伊朗人走出抑郁症困扰，最神奇的是他就是当年在战争时救了这位伊拉克人的伊朗人。

电影用了平行结构，讲述两个人各自的故事，伊拉克人要回去找自己当年私定终身的妻子和儿子，伊朗人想要和父亲和解却无法回去，两条线平行发展穿插还要彼此连接在一起。关于同一事件描述使用两个人的采访穿插好像当时情景重现，这部分剪辑效果非常好，但大部分的回忆还是使用了戏剧重演，来加强电影的娱乐可看性。

对于电影结构，基本能理解导演这样的处理，queshi可以加强戏剧效果，但每场戏都切得太碎，单人的故事线都被强行打断，在情感反而得不到延续升华。

其实，故事本身相当感人，本身的戏剧性就够神奇的了，冥冥中当年救了自己的人三十年后被自己救了，这一段的揭晓特地分成两段，其实第一次讲述相遇就有预感因为采访不完整，到电影中断全部说出来，使用的还是开头的采访，画面很多重复，反而削弱了给人冲击的效果，而且因为特别刻意放大而让人不适。

还有一点断裂的违和之处在于对于两人是怎么会来到加拿大，电影始终闭口不谈，特别是伊拉克人，战俘17年被释放，当时为什么不寻找妻儿？到了加拿大定居多年再回去找，不能不怀疑是为了拍摄刻意为之，最后说把所有孤儿院的孩子当成自己的孩子也很伪善。他们在加拿大干什么，怎么生活，都是他们成长现在的他们的部分，一味聚焦放大他们的痛苦和伤痛，是否太过于功利性？有些地方是电影不够坦诚的。

每一段单独看，都很精彩，但因为太追求戏剧效果，在剪辑上在戏剧编排上都失去了纪录片的初心，结果把最重要的纪录片最本真的力量失去了，实在是太可惜了。