2037

说实话，看电影的时候，我确实没有和这个故事做到共情！也许是我的泪点比较高，不能理解女主角的想法，也或是说我欣赏那些能够坚强面对生活中苦难的人们。人生本来就充满了苦难，没有哪个人可以夸口说自己就一定能够无灾无难地过完这一生。如果一遇到挫折就一蹶不振，那么我们人类早就被大自然打败了，不会有现代人类文明。

下面有剧透。这个电影故事情节很简单。在一个晚上在回家的路上，马上参加公务员考试的少女被她妈妈的老板强奸了。因为她妈妈有听障，不能正常说话，存在交流障碍，母女一直相依为命。老板垂涎少女的美丽，不仅强奸了她，完事后威胁如果报警，他还要对付少女听障的妈妈。少女为了保护自己的母亲，鼓起勇气捡起石头把男人敲死在路边，把个脑袋砸烂了。后来在司法审讯的时候，因为男人死亡，司法机关不能认定少女是在强奸之后正当防卫，而是以伤害致死罪判处少女服刑。少女和母亲突遭大难，痛苦和伤心不可避免。这里有许多苦情戏，尤其是听障的妈妈一个人孤零零的在外面，不断地来探监。如果故事到这里，其实少女的人生还有希望，毕竟她提起了再审，时间总能捱过去。谁知许久之后，少女生病检查后发现怀孕了。然后从这里开始，我就不太能够理解后面的剧情了。少女不愿意生下这个强奸犯的孩子，一直消极对待，甚至在生产的时候放任，导致大出血，最后母子双亡。（我不知道为啥接生的妇产科医生不进行剖腹产，而是让少女顺产，这是测试观众的智商么？）

当然在长达二个小时的电影中有许多女性之间的互相关怀、帮助的剧情，如母女之间的亲情、同监室的女犯人互相帮助、互相打气），还是那句话，我做不到与她们共情。本来人间就不共悲欢嘛！

我还觉得少女的态度太消极。人活在世上本就是一场逆旅，路上有风也有雨，会有暴雪也会有彩虹。一个如此优秀的少女就被一次打击就被打败？电影表现出来她的懂事、坚强去哪里了。她家本来就是双障碍父母家庭，父亲也是刚刚离世，老话说穷人家的孩子早当家 ，人间的冷暖自然是尝过的。为什么就不能从打击中站起来呢？上诉、争取早点出狱、继续照顾好母亲，人生的路还长呢。

我们人类就是通过战胜自然界的风险和同类之间的互相残杀，一次次忍辱负重才最终存活下来的。如此不能够适应社会、不能战胜挫折的人，如果套用达尔文自然进化理论的话确实很难生存。曾经有生理学家的研究，女性在遇到强奸时身体也会产生分泌物来保护阴道等重要器官，使自己不会受到严重的伤害；唯有这样基因的个体才能在严酷的自然选择中存活并繁衍下来。而不能适应的个体则消失在漫长的自然选择中。面对自然竞争，人类不论雄雌，能够活下来的都是属于潜意识里信奉好死不如赖活的个体。人类文明发展到了今天，群体的保护让许多人忘记了这一点。

在这里最后说对于韩国法制的几点看法。韩国自诩为发达国家，法制健全，但是一个小工厂主就可以对他厂里有听障障碍女工的女儿路上实施性犯罪，还威胁不能报警。这很难让人相信韩国是一个法制社会，反而让人感觉到他们还在中古时代吗？犯罪可以不受处罚，而其公民还真的觉得法律无用，选择了自力救济，而不是相信司法机关可以惩治犯罪。韩国电影里经常有这样的剧本。不知道是不是为了艺术而艺术，故意抹黑韩国法律体制。这到底是不是一个民主国家啊？

第二个是韩国女性是否能够堕胎的问题。女性堕胎是一个世界性的问题，美国最高法院推翻了女性可以堕胎的司法判例后，关于堕胎问题提到了舆论的风口浪尖。韩国是否允许女性堕胎呢？度娘上说，韩国以前是有堕胎罪的，除了强奸等特殊的原因女性不能堕胎，否则将受刑法制裁。后于2020年宪法法院对于此项罪名进行了违宪审查，韩国关于堕胎的限制有所松动，允许女性怀孕后一段时期内可以选择生还是不生，超过这个时间则不被允许。在本片中，少女被发现怀孕已经时间很长了，估计编剧就想通过这个来增加剧情的矛盾。但是，女性对于月经例假不是应该很清楚吗？而且入狱后也是要进行检查的，所以这个就不合常识了。即使不认定强奸，但在正常的时间里也可以选择是否堕胎。所以这让我很怀疑编导还是想向韩国是否完全放开堕胎的法律展开攻击。韩国电影经常掺杂编导的私活已经是司空见惯的事情。他们以此为荣！

《2037》，我个人觉得是一本女性电影，为啥没有男性电影呢？不是应该男女平等么！套用一个微信大号的话讲，看电影的主力是女生，观众群体决定了票房，而票房决定了主题，如今电视屏幕上一水的大女主作品也能反映女性观众的强大威力。

当然作为男生，能够看到电视里如此之多美美的女生，这实在赏心悦目啊！