斯诺登

评分：

6.0 还行

原名：Snowden又名：斯诺登风暴(港) / 神鬼骇客：史诺登(台) / 斯诺登档案 / The Snowden Files / Sacha

分类：剧情 / 惊悚 / 传记 / 地区：美国年份：2016

简介：斯诺登2004年应征入伍、后被派遣到伊拉克战场，因不幸在训练时双腿受伤，斯诺登退

查看详情

更新时间:2017-08-16

斯诺登影评：《斯诺登》——要自由还是要安全？

文章部分内容摘自豆瓣，若有侵权本人将予以删除。

其实本来选的标题是“斯诺登——人权的斗士？”，后来觉得不妥，因为作为没受到什么影响的旁观者来说这样持疑问的态度就像是否定了他所做的一切，最终决定还是以自由和安全为标题吧。

三年前，“斯诺登”这个名字传遍了大街小巷。

今天无意中看见了由约瑟夫高登莱维特主演的斯诺登传记影片《斯诺登》，便怀着极大的兴趣看完了。记得第一次接触这个名字是高三，如同狂潮一般迅速席卷全球社交网站，“斯诺登事件”成为当时最大的社会新闻。热度过去之后便没有了他本人的其他消息，人们也开始慢慢遗忘这件事，关于他的纪实影片也只有《第四公民》和这部《斯诺登》。

不知该如何评价他，有的媒体将他形容为“伟大的人权斗士”，当然也有媒体称他为“国家叛徒”。至少我作为普通的公民来说，无法去对这样一个人进行高度赞扬或者肆意的批判，毕竟所谓的“斯诺登”事件对自己的生活并未实质影响，这件事被媒体报道出来之后，除了跟风觉得“哇，好厉害，他是自由民主的象征”、“我要支持他”、“人类社会就需要这样的人”。事实上，如果不是因为今天偶然看见关于他的一部影片，我都快忘记他这个人的存在了。但即使如此，我还是很佩服他的，毕竟他所对抗的是一个国家中所有当权者，这份勇气相当令人佩服。遗忘很正常，毕竟他所涉及的不是我们平常像“娱乐八卦”一样的饭后谈资，而是一场关于资本主义的狡诈和黑暗的政治事件。

电影中规中矩，在叙事方面抓住了要点，把庞大的“斯诺登”事件浓缩为两个多小时相当不容易。如果让我来打分的话，满分10分，电影7.5分，影片的着重点不是他做了什么，而是斯诺登本人的心历过程和他的感情线。电影一开始的场景便是斯诺登作为士兵入伍，然后因为意外加入CIA。这中间他不止一次的强调了自己作为美国公民说对自己国家忠诚度，但在服务于国家期间内心不断地动摇，以至于最后决定遵从自己的内心说出真相，这个方面处理的很好。但是我也有很不理解的地方，可以称之为“败笔”，说出来有点可笑，可能是电影看多了的缘故，也可能自己把政府手段过于神秘化，但更有可能是导演为了使电影更加写实，电影中斯诺登在地下秘密机构盗取机密文件的那场戏中，用的竟然是windos7的操作系统，还是用复制粘贴这样简单甚至有点“脑残”的手段，然后满屏的复制粘贴提示框，难道不应该有更牛逼的手段吗？还有就是作为NSA的附属机构，一个偌大的部门连监视器都没有吗？最后还用手语逃过一劫。

斯诺登的扮演者约瑟夫高登莱维特在影片中可以看出是下足了功夫，很明显在在可以压低嗓音从而更贴近斯诺登本人，影片过半，他蓄起了斯诺登一样的从脸颊包围嘴唇的小胡须。整个人的气质也越演越像，他说为了准备角色，曾飞到莫斯科与斯诺登见面了四个小时，期间虽然斯诺登一直试图将话题从自己身上转移到事件上去，但是约瑟夫说，他其实更想了解斯诺登本人的生活多一些。最让我惊喜的还是另一位演员：尼古拉斯凯奇，导演竟然选了近年来口碑不佳的他，虽然戏份很少，角色可有可无，但隔了这么久看见他也算是个小惊喜吧。

反恐只是一个幌子，在国际政治方面他们的目的就是为了掌握更多把柄维持美国政府的霸权。影片的最后，真人斯诺登出现在了尾声字幕中，说出了那句：“我今天做的事情，是为了让我们不再为明天担心。”