光荣之路

评分：

6.0 还行

原名：Glory Road又名：热血强篮(港) / 勇闯禁区(台)

分类：剧情 / 传记 / 运动 / 地区：美国年份：2006

简介： 1965年是马丁·路德·金与黑豹党、披头士与越战、白人在篮球领域统治天下的时代。

查看详情

更新时间:2018-09-26

光荣之路影评：不推荐15岁以下观众观影

此片让我回忆起了我的小学、初中生活，小时候的噩梦大体上都有“背诵全文”和“作文篇幅不少于800字”什么的，而如果规定了“不少于800字”这个限制后，其实最容易崩盘的文体是对某文或者某书的读后感，观后感。
写人的文章，可以通过事件数量的增减，轻松调节200字以内的字数，叙事的文章，通过调节对细节的描述，形容词的使用频率，篇幅的控制也不是难事，但是，观后感——
首先我表达一下我对“字数不少于800”这个事的不满。文化、艺术这个东西，只要好，再长也没有人吐槽，比如对于美国往事，霸王别姬、基地系列、JOJO系列这些的，我只听过有人说还没看过瘾，可以再长点。反之，这个东西只要好，再短也没有人骂街，比如你不能说“老王，昨天这兰亭序写的不错啊，下回抄一遍三体吧？”你也不会觉得哆啦A梦一集至少得掏出来十样八样的家伙，要不不过瘾，不过瘾的反而是那个大冒险系列，除了能拍电影圈钱，没啥新鲜的，同样，大家在问吕克贝松，您这个Lucy怎么这么短啊？大师也只是很疑惑的看着发问者，说，就是这么短的啊，你没看爽吗?
这就如同你跟个烟枪说，您一天最多三棵烟啊，不许多了，那结果就是他其实还是没戒烟，你跟梵高说，一幅画至少给我用40种颜色啊，梵高心里一句MMP，估计在完成了数量的要求后，他很难再去开发出日出印象里面开始用，麦田系列大篇幅的那种火黄，对于人性来说，低限和高限的分别是魔幻的，就好像Eva Longoria曾经要求Tony Parker可以出轨，但是最多一年一回，这种话说的，应该是对老实本分的法国小跑车一辈子不出轨最大的反推动了，你看，果然没几年就离了吧，在这点上，我媳妇对我的帮助就很大，这辈子只要出轨一回就没收工具，你看这水平，比好莱坞演连续剧的就高太多了。所以以后我闺女要是不好好吃饭，我会选择跟她说，“芙芙，这个肉最多吃两块哦。”而不是“最少”，当然了，也看她反应不反应的过来，要是她遗传了她妈，可能我这个心眼也是白长了。
最最可笑的，我是高考那头几年，有个娃高考作文写了个文言文体“白马之死”，第二年又有个写文言体”的拿了满分作文，结果蔚然成风啊，我们年级一帮子兄弟，每次写作文，要满足“文言文”和“1200还是1500字”两项要求，那个痛苦啊，看他们写作文时的表情，每次都让我替他们难过的笑出了声。
——观后感作文的水平低下，在我的心里，根源就是上述这些原因，我记得老师大概还要求标准的形式是先浓缩、简述该作品，后安一个革命先烈往上靠，再抒发一下自己内心澎湃的爱国情，最后祝愿祖国会更好吧？而当你心里记挂着字数的限制，形式的安排，三观的正确性时，很多问题就应运而生了，当你担心字数凑不够，就会选择把文章、电影的简述篇幅提高，后面一看，我靠，已经600字了，再写多就浪费笔油了啊，前松后紧就不可避免了，当你考虑今天把黄继光还是邱少云搬出来，是引述托也托洛夫斯基还是沃兹基硕德的金句时，牵强附会就随之而来了，心情澎湃这一块可能不太会出大问题，不是因为大家真的澎湃的很高潮，而是大家都澎湃的差不多，一般的老师不会挑理。这些因素，造成了我国小学、初中生每年产出亿万份相似的垃圾观后感，15岁以下少年为该病症高发区，在上高中，大家都去写议论文之后，症状有所减轻（很不幸，症状减轻后，只是进入潜伏期，经过10-20年的时间后，在写入党积极分子思想汇报的时候，又会集中爆发，病情更加沉重）。
总结一下上述，当艺术创作遭遇了太多的限制，成为垃圾就成为了大概率事件，当然，我也承认有写的很好的观后感和思想汇报，但是那应该是有更深的内心驱动，毕竟是少数。
回归这部影片，大家对他的评价都很好，我也是听了“电聊”的一期节目推荐后，才看的这部电影，心怀很大的期望，观后产生了很大的失望。
整部电影，从事件，立意，编剧，制作，选角，音乐，镜头，场景，表演都是及格线以上，中上乘的水准，但是成片感觉远不如“挑战星期天”或者“胜利大逃亡”，原因是他并不能给我激动和震撼的感觉，作为一部运动电影，这就算总分不及格。
从纸面上看，一个原女篮教练，在种族主义盛行的时代，带领没有别的球队接收的黑人球员，克服各种困难，赢得NCAA系列赛，改变了其他球队甚至全美对黑人球员的看法，大的情节上没有问题，期间寻找球员的艰难，与球员建立信任，被球员的创造力感染，帮助球队战胜种族主义者的威胁，戏剧性的胜利，历史性的胜利，中线的叙事也没有问题，让桀骜不驯的球员臣服，让畏惧对抗的球员勇敢，让队内的黑人、白人球员融合，互相尊重，对球队王牌的早恋始抓终瞎，Ms.Rupp从侧面表达出的美国运动界及美国对黑人球员的态度，这些细节也都没有错，这部电影在情节合理，三观正确，制作精良，演出考究的情况下，为什么感动不了我呢？
问题出在结构和节奏上，影片的节奏过于平缓和铺陈，对各个情景的描述有着舞台剧一样的精确，但是也就落入了舞台剧的节奏中，忽略了电影对于重要情节的凸显，同时仿佛忘记了电影对观众情绪的控制，任何运动电影，走海贼王一样的艰难组队——初级矛盾——抱团小胜——惨遭团灭——英雄Carry——面对Boss——满地找牙——基情爆发——战力爆表——极限反杀的结构都不会错，这部电影也是这样玩的，但是他把上述各种小的情节，不分轻重的一股脑放在了观众面前，让观众很难在各个重要性大致相等的幕别中，找到最重要的剧情主线，比如由女主角引发的体育馆处罚情节，球队王牌的吐槽和教练与他第一次见面时的内容大体相仿，换言之，就是完全没有必要出现，这部电影，从现在的版本来看有没有女主角是没有区别的，说白了，只要全国决赛之前，她不是生孩子、流产、让车撞、白血病要死，有非得让王牌待在身边的情况，给主线剧情产生极大困难，那她在这部电影里面，出现的价值，太小了，当然，根据历史事件改编啊，我们可以忠于历史，历史上就是这样的，但是，艺术得提炼啊，她的剧情表现出的球队王牌会泡妞，球队王牌傻屌不知道教练在楼下顶风作案，球队王牌体能极限后，开启口遁为自己争取时间，顺便吐槽，勾引教练忆苦思甜，球队王牌开最终团战前，喜欢Kiss女友，这些剧情，真的，都没有用，对一部运动电影来说，忠于八竿子打不到的历史，还不如不说，观众的注意力和思维，在那些剧情中，被耗费了太多，在真正重要的剧情发生时，很难很快的跟主线产生情绪上的代入感，我麻烦你回忆一下，同样的球队主力大前，篮板机器受伤，这个在篮球题材作品中天大的事，这个电影给了几秒钟？你再想想，樱木花道摔了的时候，井上雄彦给了多少页？
整个电影，时间都是正序描写，更是加强了电影的话剧感，其实除了揭露这场比赛给黑人球员翻身的意义外，还可以表现很多种族性、社会性的问题，比如为什么当时的美国社会会普遍认为黑人球员的抗压能力差，在其他球员黑人球员的生存状态等等，因为好的作品，要先反映人和自己的矛盾，上升到人和环境的矛盾，最后再映射人和社会的矛盾，但是中，小层次的矛盾，他反映的极少，除了教练去招募替补大前，助教让人扒裤子，餐馆受辱，酒店遭窃这些，表现的讳莫如深，让我感到相关内容的缺失，当然，可能这些对美国人不用解释的历史现象，编导就是心照不宣的带过了，那他至少对于美国人年轻人，外国人来说，极度的不友好。那好，如果你的目标观众就是亲历那个时代的人，那就别怪我打低分了，我没兴趣跟你建立这种默契。
我还是很为这部电影惋惜的，他的制作精良程度是顶级的，历史事件的选取也是很有意义的，甚至纸面上的剧本，也没有硬伤，可惜他被导演不分主次的叙事方法，搞的影片没有重点，缺乏影片本身对观众视角，思维的引导，很多内容靠脑补、会心一笑等手段才能达到效果，导演就像一个拿着剧本，想着要拍个120分钟视频的15岁中国少年，在叙事上极尽详述历史，按照规矩和剧本表现球队的失败、内讧，再次团结，打败强敌，完成历史使命。但是看不到导演对于这件事自己的想法，我分析他有可能不是个篮球迷，所以对于怎么表达篮球运动的张力，不是很在行，其实一个导演，只要按照自己的思路，带领观众去玩个两小时，大家也就觉得很爽了，比如蒂姆伯顿那种，别多想，跟我走，爽就行。
总而言之，导演胜利的完成了对剧本复印式的表达，成功的把剧本影像化了，大多数人的感动来自于运动电影特有结构给人们带来的必然的感动，而导演对于一部电影的提升，除了在摄影、场景、音乐等方面，我并没有体会到，所以，这个大哥，可能叫他导演有点偏差，说他是个比较负责的项目经理会更贴切
我觉得应该有1500多字啦，交卷。