芈月传

评分：

6.0 还行

原名：芈月传又名：Legend of Miyue

分类：剧情 / 古装 / 地区：中国大陆年份：2015

简介：兵荒马乱的战国时代，一个被安加了“霸星”宿命的小女孩在楚威王（赵文瑄饰）的宫殿

查看详情

更新时间:2015-12-18

芈月传影评：原著与电视剧的价值观分歧——导演夫妇才是真的三观不正，锅背好

为了显示自己老婆的改编无比合理无比牛逼，郑晓龙导演一次次在采访中炮轰原著，暗戳戳地讽刺原著中芈月三观不正心肠歹毒放浪淫荡，真是没想到成就了甄嬛传的导演也有姿态如此难看的时候。
然而我想问问导演，就因为宣太后是女人，所以她主动与义渠王政治联姻然后又借机杀掉义渠王就成了你口中的政治妓女三观不正？那汉武帝靠着迎娶陈阿娇才得到馆陶长公主的支持上位、最后又一脚踹开陈皇后的行为叫什么？政治牛郎？刘邦在逃跑过程中抛妻弃子得势后又宠妾灭妻的行为叫什么？政治流氓？
可惜导演你们这些站在男权主义立场上的人从不会这么说刘邦和汉武帝，你们在评价一个男性历史人物的时候会先看看他有什么功绩和成就，男人的私生活嘛，该宽容的就要宽容，哪怕是像商纣王和周幽王这样的昏君，也是女人来替他们背锅。而评价一个女性历史人物，你们却总是先拿人家的私生活说事，武则天再怎么开创殿试完善科举打击世家门阀为开元盛世留下大批贤臣，在你们眼中也只有不伦之恋包养男宠三观不正，宋朝刘皇后再怎么深明大义胸襟开阔，在你们眼中也只有后世戏文里狸猫换太子的污点。基于这种思维模式，拍男人戏时男主角花天酒地四处风流你不觉得毁三观，而宣太后尚且是为了秦国利益政治联姻，居然就是导演眼中的三观不正政治妓女，那像王昭君和文成公主这般被动的和亲女子，按照郑大导演的逻辑岂不成了逼良为娼？原著中宣太后为了国家利益，在接见韩国时臣时用了点美色（注意，不是用性，仅仅只是用脸）讲了个荤段子，居然就成了导演眼中靠色诱男人上位，身为政治家，男人有男人的手段，女人也有女人的手段，希拉里曾经以眼泪打动过国会，你让奥巴马去试试？如果这个叫三观不正，那女性的奋斗之路大概只能拍成靠爱靠纯靠男人了吧。
原著中芈月从小就有野心有抱负，这在导演看来又成了毁三观的心机婊，还特别谈到原剧本中芈月踩玳瑁手的这一段，拜托，一个人一路走来百般坑你害你想除掉你，她至敬至爱的楚威后与芈月有杀母之仇，踩一下手报复一下还成心机重了？敢情三观正的女主角都应该像紫薇对容嬷嬷一样散发着天使和圣母的光辉？都应该你打了我的左脸我把右脸也让给你打一下？
说到底，郑晓龙导演心中，为国家大义甘愿自身做诱饵的女性是毁三观，有野心有手段的女性是毁三观（我都怀疑他当年怎么就愿意拍了甄嬛传），只有那种为情生为情死为男人撕逼从来不对权力有野心无欲无求的才是好女孩，所以问题来了，这么一个啥也不求啥也不争初恋是半条命丈夫是高岸深谷的纯情小女生，究竟是怎么成为平定季君之乱恢复商君之法并且荡平楚国的一代传奇太后的？
于是故事在导演夫人笔下变成了这样：我芈月不靠男人，是男人们非要主动送我上位的，我对权力没有野心，是权力非要往我手中来怪我咯，我每天思念着我的前生前世另外半条命，然后和秦王高岸深谷生猴子，什么你说违和？不好意思我系统可以兼容，我内心充满的不是野心不是抱负，是爱啊你们这群渣渣，是什么让我当上太后的，是爱啊。我靠着在宫里撕逼培养了高超的政治素养，而你们还是只会撕逼，这还不足以说明我聪明？
那么多集电视剧看下来，导演夫妇陷进了自己制造的矛盾里无法自拔，一方面女主要善良要纯情要毫不在意身份名利物质，一方面她最终又要上位，这种根本没法协调的矛盾演出来就成了一边什么都不要一边什么都有了，难怪很多剧粉自己都觉得芈月绿茶婊不要脸，明明什么都得到了，还一副什么都不在意的样子。

蒋胜男塑造的是一个大女人，而郑夫人呈现出来的只不过是一个稍微有点与众不同但本质还是个深宫妇人的小女人，我们可以从原著和电视剧的一些台词里发现价值观的差异。
原著（芈月对黄歇）：“我首先是我自己，然后才是你的皎皎，子稷的母亲，秦国的太后。”（独立的人格）
电视剧：“他是我的前生前世，是我的另外半条命！我若知道他还活着，刀山剑树都拦不住我去找他！”（没有爱情活不了）

原著（威后骂人）：“竖子！真是气杀小童也。”
电视剧：“贱人！

原著（芈月骂人）：……不记得她小时候骂过人，
电视剧：“你娘亲是汪汪乱叫的大野狗！你是汪汪乱叫的小野狗！”

原著（莒姬对芈月）：“若有人栽赃陷害你，不可强辩，不要掉进别人的陷阱，给了别人当场杀死你的机会，只要缓过劲儿来，自有你我挣扎的余地。”（大概意思，具体的记不清了）
电视剧：“等子戎当上太子，你想怎么胡闹也没人管得了你，你可以随便爬树、玩泥、捉蚯蚓，谁也不敢说你什么。”

原著（屈原一开始拒绝收芈月为徒，对芈月说）：“人之求学，乃是为用，若一昧学习对自己无用的知识，只会误尽此生。鹰飞于天，而鸡栖于埘，盲目地浪费宝贵的时间去学自己一生都用不到的知识，犹如把一只鸡放到鹰巢，让它在高峰上看到远景却没有居于高峰的力量，不是跌落而死就是在风中恐惧痛苦，而它本来可以在鸡窝里自由自在地玩耍。公主，您能明白臣的意思吗？
　　芈月反驳：“你凭什么说我是鸡，我就不能是鹰吗？”
电视剧（屈原如儿戏一般随口就答应了）：“原来你就是那个小霸星，看来我不答应也得答应咯”

不是说原著多么牛逼，但起码台词水平就甩了电视剧几条街，何况传达出来的价值远高于电视剧，原著里芈月不安现状敢于反抗的一生，充分告诉我们，哪怕你是女子，只要你有了绝对的实力，一切阴谋算计在你面前都成了可笑的无用功，想要直道而行，自己先要强大起来。而电视剧告诉我们什么？女人离开情离开爱就只是驱壳，女人一辈子只能为爱生为爱死为爱斗为爱伤，一个好女人永远不该对权力有所企图，只有你足够的纯情善良白莲花，才会有男人前赴后继推你上位。
一部标榜女性励志的电视剧，其传达出来的观念对于现代女性而言却毫无价值。导演夫妇做了罪魁祸首。

最后贴一段导演居高临下孤高自傲的图

奉劝导演一句，哪怕你被捧得再高甚至加冕为王，可观众不是你的臣民，没有义务对你顶礼膜拜，再牛逼的导演也要用每一部作品说话，否则就别怪观众不买账，没有人有义务因为甄嬛传的成功，就掩耳盗铃地纵容芈月传的失败，如果制片方还想把收视率作为最后的遮羞布，那你们这个团队，在追求上已经和于妈一样了。

————————深夜睡不着啰嗦两段—————
psのps：其实我不是来安利原著的，客观说一句，原著本身也称不上是一部历史小说，本质上应该属于在基本的史实框架内大胆编故事，原著的缺陷，一是在于作者文笔不够成熟，有些地方笔力不够感觉作者写得吃力，二是像白起的设定，春申君的年龄等等，这几个电视剧里的槽点也确实是小说的锅，当然，小说在人物塑造方面尚可，剧情在逻辑上也基本做到了自圆其说，让我欣赏的其实更多是小说的主旨，女主一生活得坦荡，不回避野心，不回避欲望，不回避利益，甚至在晚年的性格缺陷作者也没有试图回避，这算加分项，不去太过细究一些历史细节的话，整本书看得还是比较舒服的。
个人认为王小平的改编是把原著的槽点完整保留下来了，反而把原著好的东西改掉了，而且自己又加了更多槽点，于是雪上加霜了，眼光也真是独特，然而看王大编剧的微博和采访，言语中洋洋自得，把不好的东西都推给作者，好的全是自己的功劳，面对批评还一副“写得太高端观众不爱看，观众就喜欢看这个所以我只能勉为其难降低水平写成这样咯，怎么能怪我呢”的态度，说得好像芈月传不好都是因为观众水平不够只能看看撕逼宫斗似的，说的好像只要观众需要你就写得出大争之世的风起云涌似的，当一个人的才华撑不起自己吹的牛逼，也别怪别人上来就打脸，牛皮吹多了，哪还有精力写剧本。不要写不好剧本就怪广电总局，就算原作者和广电为你们背了不少锅，最大的一口锅也还是王大编剧你的。