西游记

评分：

6.0 还行

原名：西遊記又名：Saiyûki

分类：喜剧 / 动作 / 冒险 / 地区：日本年份：1993

简介： 1993年3月28日に放送された日本テレビ開局40周年記念ドラマ。製作は日本テレ

查看详情

更新时间:2016-03-02

西游记影评：关于大话西游抄袭93西游的那点真相及两剧对比拆我官配不能忍

我是字幕组翻译君，93的熟肉翻译演员介绍故事梗概截图长评等我全都写在前一篇影评里。这篇仅是针对大话的抄袭及脑残粉的态度发表个人感想的发泄贴，也会细讲一些93的好处和大话的坏处做对比，没兴趣请别点进来，说完走，不回复，不掐架。因为我不知道该发在哪，发到大话那也没用，只会被脑残粉攻击，有感于抄袭的红红火火，被抄的却无端挨贬，世界黑白颠倒，实在憋屈，就写在这吧，若能遇到几个眼明心亮的人，接受我的说法，也算幸事。

过去看完大话西游，我一共只记得一个印象深刻的场景，全剧唯一感觉打动人的地方。
对，就是水帘洞瀑布，女人的脸，镜头闪回，和主角说话的观音，主角自带金箍的场景。
后来的后来我才知道，这就是红果果地从日本93版西游记SP里抄来的场景。（当然，不是一模一样，改个颜色，改个角度，分散打乱，切碎拼合，谁都会。）
要我说什么呢？
抄袭不是最糟糕的，最糟糕的是抄都不抄好一点，来个完美犯罪我也鼓掌，可惜搬了人家的创意，断章取义，跟自己的内容压根不搭配却硬插进去。我曾经一直纳闷，为何那段在大话当中显得独独的好，好得简直突兀，和其它剧情几乎无关。什么要长本事去救女人就只得做猴子所以要带金箍，生拉硬扯的逻辑，所有侦探都说这样的不谐调感背后一定有个真相。原来是抄的，能不突兀吗？看了93才恍然大悟，明白了那组镜头原本的意义与整体剧情结合很深、很合理。
93原剧中通篇铺垫的水帘洞瀑布的回忆是悟空和三藏的前缘，金箍是象征他们之间牵绊的信物，也是符合原著精神的。三藏因误会赶走悟空时，两人互相牵挂对方却又赌气，观音完美助攻，施幻相点化悟空，要他明白自己心底对三藏的感情，记忆里的少女的脸与师父重合，其实是师父的影子的投射，醒悟过来的悟空毅然带上金箍去救人。
什么女妖精女神仙玛丽苏，你要写得有些根基让人信服还行，偏偏硬生生乱入，不知什么人可以感动，反正我只觉尴尬。
包括白骨精是痴情的小三炮灰，脚踩祥云去救人，多少都有一点93的影子。
能让猴子脚踩祥云去救的人，只有师父！
正所谓：抄人桥段犹可恕，拆我官配不能忍。

声明，我不排斥周星驰，只是大话西游在我心中确实是一摊不管多少人起着哄怎么可劲往墙上糊都糊不上墙的烂泥。
除了抄袭之外，我真的没什么可说的，也没什么想说的。
前言不搭后语，满地碎片，一团乱麻，美其名曰无厘头都不能掩盖基本逻辑的缺失。别的剧还可以剧情线主题线附带线人物线感情线一一说来品个优劣，这剧，对不起我压根找不着线在哪儿，就是随手涂鸦，做梦胡话.
我早说过它会出名只不过是迎合了当时某一批年轻人轻浮躁动的心理，超过20岁还说喜欢都不好意思。
一帮学院宅自己三句话不离本行的想多了捧出来的而已。基本功夫都做不好的有个毛线的思想高度。如果说适合做心理学解读就叫好电影，那就等于说让生物老师来判语文卷子的分数。
我不是针对谁，我是说，测试智商其实有很多简便的方法，比如：认为自己小时候看的剧就是最好的最特别的最经典的人，或者认为自己青春期刚好见证的爱情就是最伟大的人，大致都是没有智商的。（地图炮的正确开法）
相信我，几乎所有人在思想期看的跟言情有一丢丢关系的片子，都会成为记忆中的“爱情”，换任何片子都一样，并不是因为片有多好，主要是因为你自己春心萌动。少不读西厢，一读就歪，真理。其实那时候，只是知而不懂，一定要等过了那阶段，成熟了，再看爱情戏才能理智判断好与不好。已经失去少女心的人，依然能被打动的，才是真好戏。
只看看常见的大话评论就知道，有几个人就电影本身的质量进行探讨，有几个人认真品鉴硬指标？夸赞的理由几乎全来自与原剧无甚关系的洋洋洒洒的自发意淫，这样的受众是什么档次，心照不宣。硬件不能代表一切，但必须先具备，对于智商党来说，感动一定是建筑在对某种过硬的基础能力的肯定之上的。连基础都没有打好，没有智商含量的硬煽情，略有头脑的人都实在吃不下去。
如果都用心代替脑子来判断，还要脑子干什么。如果只要情怀就可以，还要剧情演技内涵制作干什么。如果活了几十年的观点和想法居然和童年或思春期相比没有丝毫进步，这人活着估计也不能干什么了。真话都疼。
我看戏基本不看人，就事论事，好就好，不好就不好，私以为周相对而言最好的作品，是像九品芝麻官那样的社会讽刺剧情流和喜剧之王那样的笑中有泪（当然也不是没有缺点），后期一路江郎才尽，降魔篇有进步，却还是抄，而且依然抄93西游（可见93西游的魅力），只不过当时莽撞，这回老奸巨猾了，抄的隐讳些。我又无语了。
即使隐晦有什么用，前后一对比，都是来自同一部戏的内容，还不雪亮么。
猪八戒吃人，流沙河也是恐怖片，三徒弟设定都是人堕入恶道变为妖魔——这些都是93最先提出的，而且是完全符合日本传统文化的本土化改编，在日本妖怪文化当中，人是常常可以变为妖怪的，“化物”，由人或物生恶念而化为妖，是常见的种类，中国妖怪则主要走“动物精灵修炼为人形”路线，就算有那种人化妖的也很少，不符合主流文化，不顾国情，没有根底，不伦不类，一眼看去就是借的。且甚至连猪猴造型都有模仿痕迹。当然了，因为93的特效化妆也是当时领先的，毕竟是特摄界奉若神明的奥特Q电影导演执导。
一部片子抄几十年这也算真爱吧，日本果然坚持拯救华语娱乐界一百年不动摇，要是没有网络，都还蒙在鼓里呢。
从大体创意到细节小点的借鉴，当然都还不到法定抄袭的程度，因为主要剧情完全不同。其实周星驰也颇有才华，自己创作没有问题，却偏偏还擦边搬了这么些人家的东西，令人难受。只能说明我国整个文艺状态不好，失去创作的精神，不跟着别人不敢走，就算不谈道德，也表现出不自信和跟风的可悲。日本其实也很善于借鉴，把别人的变成自己的，但只会学其神，而不是学形，自己创新，不会照搬设定、情节和镜头，这是差距。

附我的戏谑之作，含两剧对比图（我懒得回头看一遍大话，截图不全，还有别的相似处，有兴趣可以自己找）
[img=1:C][/img]

自从看了93日版西游以后，它就是我心目中最好的西游同人影视作品。既然周那么死皮赖脸地爱它，想想也知道它必定好。
科普一下，93西游的执行制作人是三池崇史，不用怀疑，不知道的可以百度，90年代周还是无名小卒，三池老怪已经国际知名，也就是说，被抄袭桥段和镜头的创意出自他老人家之手，那段蒙太奇的拍摄手法在当时是相当先进的，而剧本是柴英三郎，不认识？六十年代黑白片时代硬汉武士片代表者，五社英雄导演御用编剧，放在我们这个时代，如果有人把自己崇拜的人物叫做“情怀”，那他就是“传说”，不夸张。这样的组合出品，当然好，当然惹人眼红剽窃。
我们比较一下两剧，高下立现。
主题方面，93主打挖掘人性，塑造鲜明的人物个性和暧昧的感情线。情节不复杂但圆熟，简单明快，热血青春，但与大话那浮躁思春期的风格完全相反，它是彻底成熟之后返璞归真才能写出的故事。励志是日剧永恒的主题，表现悟空和师父之间通过一起经历苦难追求梦想、互相扶持所产生的感情，亦师徒亦伙伴亦爱人，男人之间隐约的情义，如同初恋的纯爱柏拉图，异性关系无法比拟的独特的视角。（三藏是女演员，算是当年的伪耽美，BL/BG玩法吧。）跟大话那种毫无情由的玛丽苏乱入怎么比。93本来是硬汉片班底，拍出来就是一群汉子心底的小温柔，铁骨柔情隐藏着粉红，表面虽然不乏隐晦的成人杀必死，内心却很天真纯粹。跟大话那摆在台面上的低级烂俗怎么比？
表演方面，93是偶像颜值与演技齐集，主演本木雅弘差不多是我见过最好的戏骨，擅长各种不同的角色性格，93的人设做得也好，细致入骨，他演的猴子人格魅力爆炸，一个人身上，2个多小时时间里，表现了如此多的特征，男前，野性，不良，热血，傲娇，急躁，调皮，忠犬，真诚，纯粹，叛逆，任性，狂妄，自大，豪气，情深义重，是大孩子是宠物也是硬汉，该卖萌该耍帅该搞怪该煽情都不落下，根据剧情精准拿捏区分，多层次化丰满立体的形象，活生生惹人喜爱。跟大话那样人物形象薄弱、又丑又挫的吊丝男主、女演员虽美还被化妆造型糟蹋了、剧情太烂、入不了戏、一群没头苍蝇生演的东西，怎么比？
制作方面，93一个电视剧SP却有大荧幕的风范，整体的强力老派卡司，游刃有余，既怀旧又兼顾前卫。跟后期重制修到死审美也没得救的大话怎么比？
内容方面，编剧对原著的了解甚至超过很多国产，在对原著烂熟于心的基础上改编升华，拼接融合，化用了不少原著的情节和台词，甚至用到了《大唐西域记》，明明有能力写好正剧偏要卖萌卖腐。跟大话这种开始看我以为没有剧本后来发现是真的没有剧本的乱七八糟的随手拍怎么比？没得比。
诚意之作在于细节，处处用心，93有许多小节处的趣味性和内涵的深意，留待观众一一发掘。
比如，小娃娃演的佛祖，老人的声音，萌的不行，又似乎符合佛教的玄妙感。
比如，三藏使用的各种经文咒语手印都有真实出处（虽然本土化改编用了密宗，可以理解），最基础的六字真言、大莲花手印、般若心经、陀罗尼咒，对抗妖怪时加上破魔专用的不动明王根本印等，紧箍咒因为是观音给的所以用观音心部莲花印念圣观音真言，将妖化的徒弟变回人身的是大日如来光明灌顶真言，注意考据对应。哪像国剧的唐僧从来没念过一次经，哪像大话只会唱only you。
比如，大特写拍出以独特的想法支在耳朵里的道具小棒子，解决了我们从小就想过的“棒子直着捅进耳朵会不会把耳朵捅坏”的千古难题。
比如还原动画版的猴子鬓角和吹一口气技能。
比如水底戏非常直观地表达了水下战斗的难度及猴子水战弱的设定，也解释了我们的疑惑“为什么水战难打”，阻力的原因全都变成慢动作，怎么打啊，你行你上啊。
绝对都是原著真爱粉才能想到的细节，充满真挚的同人精神。跟大话这种只是拍脑袋借了一个所谓西游的壳、根本感觉不到对原著的爱的欺世盗名之作，怎么比。
主角的戏更是不用说，打点关系线的手法堪为模范，不是言情剧，强似言情剧，不像大话通篇好像在写感情，其实最没写好的就是感情。
三藏和悟空性格冲突，慢慢互相磨合、理解，不停用细节写出互相牵挂，表达两心相印、灵魂伴侣的感觉，恰到好处。紧箍咒像婚姻，互为制约。男人没结婚之前都像野生的猴子，无法无天，没有规矩，随着性子胡来，不是长远处世之计，擅长打理家庭的老婆的念叨有点罗嗦，但必须听了，必须改变，才能过上娇妻美眷打情骂俏的幸福小日子，如果一点都不想改变是不能和任何人在一起的，还想继续像以前那样任性妄为，不考虑别人，那就只能一辈子做个孤单没人爱的野猴子了。深谙生活之道的笔法。
两人之间的互动也很有意思，悟空VS妖怪，稍微看着有点惊险的时候，三藏都无比紧张，捏了一把汗，毫不掩饰担心猴子的安危，明明知道他是不死身，明明知道他厉害，还是会担心。包括猴子调戏八戒，三藏竟然认真地在害怕猴子真被推了，这才是人心，对关心的人应该的态度。不像我们国产的唐僧放心大胆只等猴子救他，从没管过猴子的死活，哪像个人。
而悟空，在三藏面前杀了人，被教育，渐渐受到潜移默化的巨大影响，被感化。妖精迷惑他，提出杀皇帝时，他立刻阻止，明显是心中记着三藏的话。后来撞上皇宫护卫，他不是打不赢，是故意留手。想起了闹天宫而手痒，打得兴起，是因为猴子的玩心，但只是逗那些人玩，并不伤他们，这又是因为有意为三藏而改变。
情绪的递进、性格的发展变化诠释得很完善，情理很圆顺。
最有心的还是整体设计，剧中妖怪以吞噬人的梦想为生。（降魔篇抄袭了其中一些观念但表现力完全比不上93）许多空怀理想的人容易被妖怪诱惑，变得毫无生气、贪婪怨怒、互相伤害而难以活下去，即使像唐僧这样信仰坚定，梦想被吃掉还是会变弱，失去生存的力量。似乎想告诉我们，虚空的梦想虽然可以鼓励人的精神，却也是非常脆弱的，经不起诱惑考验和打击，还容易罪恶化，没有现实支持的架空白日梦不过如此。
当心中的佛被吞吃、陷入生命危险时，一直只是念佛的三藏，叫了悟空的名字。
似乎是从空虚的梦中惊醒了，面向现实了。
睁开眼悟空就在面前，一脸抱歉地说，师父，是我不好，没有保护好你，你受苦了。
这才是最真实的，最重要的。
这里的悟空非常人性化，他不是完美的英雄，有优势却也有许多缺陷，会做错事，会顶嘴赌气也会委屈和道歉，但不会丢下你，每天殷勤的在身边，吵架也有趣。虚空的偶像、没有回应的爱和崇拜，哪有他好。
不知不觉三藏发现了这个道理，与其好高骛远，不如把握现实，珍惜眼前人。（在接近着93剧情的94版中即直接出现了类似这样表述的情节）
口口声声说着“佛祖是我的生命”，可是这样的信念还是会轻易被妖怪吃掉，关键时刻竟然还不如和一只猴子的联系显得可靠。
为什么？心中念着的佛祖会被妖怪吞噬，但念着悟空不会。
因为悟空不是梦，是真实存在的，随时可以依靠，无论在哪里都一定会赶来救自己的人。对于他的信赖，及他给予自己的关心鼓励和支持，双方之间坚定的念想，一直都存在，无论被吃掉多少次，都还可以重新填满，不是吗？
只有被现实支持的梦想才如此强大，所以他们在一起还能破除红葫芦的法术。在实际中携手一同奋斗的人，互相给予对方源源不断的动力，是无敌的，吞吃不尽的正能量，邪魔也不能奈何。我猜这一定是腹黑观音没有说出来的破解之法。
不言不语，暧昧至上，没写爱情，只写月色很美，却胜过一切。论人性感情的捕捉刻画，大话西游这种烂剧连给人家提鞋都不配。
所以别跟我提什么紫霞、爱情，那严重缺乏内心铺垫只会肉麻挂在嘴边的肤浅的“爱情”我都没看明白是怎么来的，估计导演也不知道是怎么来的，纯粹就是思春期大脑充血，前面插科打诨半真半假，毫无预计，突然就爆发真爱不舍不得要死要生了，一个字，假到家了。对不起，有脑的人就是接受不了无脑的爱。爱的尊严和价格比较高，烂剧煽不动。
人间无道，天网却不漏。
上天在这点上还是公平的，抄袭作有可能比原作流传更广名利双收，但在作品的水平绝不可能达到与原作相等或比原作高明，这种事情历史上都没有发生过。且不说能力弱才会去抄别人，抄袭者心态都不对，不可能比得上原作的诚意制作。

借题发挥，说说我对抄袭问题的态度，没兴趣可以不要看下去。如同我戏作里说的：抄了一样被捧成神。傻子太多，眼泪和钱当然好赚。一场脑残的狂欢，绝不同流合污。我虽非专业者，毕竟偶尔写作，与一些作者编辑出版社也脸熟，当然对所有领域的抄袭都是深恶痛绝的。不要指望我像某些糊涂又凉薄的人，自己被盗时叫得欢，见着别的抄抄却又姑息，连这点逻辑都理不清的人，我不与为伍。

曾经还对带金箍的桥段有过一丁点好感。
但知道抄袭后全部收回。
不管什么东西，一旦抄袭，我就再不会给好感。就这么爱憎分明。
既然唯一的感动来自那组镜头，那么打动我的从来都不是大话，是93。
等于只是看了一段摘抄，后来终于遇到原著，当然该去爱原著，和摘抄者有什么关系。
凡是知道了这点，还由衷喜欢大话不变的人，请不要喜欢93，这样的人没有资格。93也不缺这样的人喜欢。
不要随便说“93也不错”。
简直是侮辱。
如果你人格没问题，喜欢93西游的同时喜欢任何版本都无所谓，只有大话不行。
在我翻译过93之后，遇到一个观众，看了93，好像还是很诚心喜欢的，对我们也很支持，必恭必敬，还热烈讨论，还写了评价，还打了高分，然后说了一句：这片不错，在我心目中是第二好的，仅次于大话。
我很尴尬，像吃了苍蝇一样难受。
我委婉地问她是否看出大话/降魔篇抄袭了93的桥段/设定/镜头。不知她怎么想。
如果她不知道，还情有可原。
如果知道抄袭，依然这样说，我就真的无语了。
如果有人抄了你的作品，别人评价两作，对你说：抄袭作排第一，你的原作也不错，能排第二。你会是什么感觉？
设身处地，换了你自己遇到这样的事，一定有很多人能回复出各种花哨的脏话来，我就不举例了。
我真算文明且客气的，我就想说一句。
因为是三池老怪，因为是柴老爷子，有头脸的人物，想必他们见此情景只会不屑。
因为是93这只狂狷过人尊严甚高的猴子，如果是他面对这种话一定会斩钉截铁地回答：“我们才不稀罕你心目中的第二。”真的。
翻译君我也是这样想，就替他们说了。

更可怕的是，有很多人知道了这一点，依然会痴心崇拜大话，觉得大话更好如何如何，甚至攻击贬低93。
我知道一定会有不少维护大话的脑残粉来喷。对不起，我连回话都懒得。
我不明白为什么。如果你们的爱有一点自尊或洁癖。说句不好听的，谈个恋爱还懂得在重要的事情上被欺骗必须分手呢，至少应该有被欺骗的愤怒。何况只是一部以青春为名的烂剧有什么魔力能让人爱的那么卑贱和不分是非？什么人崇拜什么样的偶像没错，这样的人在现实中恐怕也是帮亲不帮理，爱即正义容着对方一切缺点、只要是爱的、他杀人你能递刀的可怕之人。宠出熊孩子的罪魁祸首。
一点小事能看出为人，梗直如我，讨厌没有原则和立场的人。
有人问我，有什么现象、很细小的现象，却让你觉得这是个礼崩乐坏的末世，让你真正感觉人性很可怕？有，就是看起来人畜无伤的普通人的道德观模糊到可怕的地步。
有多少人是这么双标。对自己喜欢的就百般维护，不容别人侵犯一丝一毫，却视别人的东西如草芥，随便践踏别人的心情。自己做事对报酬斤斤计较，生怕别人少了你一分钱，却看盗版买山寨不亦乐乎，从来不想想原作者的难处。
“知道抄袭也无所谓，好看就行，原版那么难入手又看不懂，他不抄我还看不到呢，反正又不是我写的，我不疼不痒。”
人人都这么想，创作环境永远好不了，永远不会有好的原创作品，这种环境下认真做原创的都吐血死了，只有抄袭横行。
公德就是这么败坏的，恶性循环就是这么形成的。
小题大作吗？
我知道一定有人说“不就是抄个镜头吗有什么了不起？大话还有别的优点啊我还是喜欢啊，你知道周多有才华吗多努力吗”。
以不公待遇压榨劳工的黑心老板也是这么说的：“不就是多干点活吗现在哪个人不义务加班有工作已经不错了”。
骚扰女性的色狼也是这么说的：“不就是开个黄色玩笑摸两下吗又没强jian你至于吗”。
犯罪者的律师也是这么说的：“因为他有不得已的苦衷，因为他也做了很多善事，所以应该被原谅”，所以他不该被判死刑，所以他杀的人就白死了。
为抄袭者辩护和这些是一样的。
人人都这样，世界就没有公理，没有道义。
如果你只在乎自己的利益，事不关己就对不道德的事也视而不见，习惯了漠然，甚至自身也违规乱纪，获得小利，
那么等有一天你的劳动成果被剽窃的时候，也不会有人帮你的，活该。
积重难返。我觉得只有民众平均素质和觉悟提高，自发抵制抄袭，鄙视抄袭，人人喊打，让这种做法没有出路，才能真正遏制住这种现象，天朝还距离那天很远很远。
不管别人怎么样，我能做的只有从自己做起，而已。
就算难敌悠悠众口，就算于事无补，也要坚持说明白话，做明白事，这也是真汉子的性情。

附带还说一个现象，
93版以往中国人一般看不到，没有DVD也没有翻译。因一些没有看过或看不懂的人有意无意地恶意误导，更使人云亦云的大众对这部片子有不好的“成见”。
今年好不容易等到重播，制作了高清字幕版，结果比较可喜，大体上还是很受欢迎的。
看过的人，除了个别情怀脑残不论，正常人，好多人的反应一下子就变了，根据个人口味的不同，轻则改观、至少肯定此版的优点，重则表示爱上了，黑转粉。
2个真理：1，眼见为实，别太相信流言。2，对听不懂的人来说有翻译和没翻译真的差很多。一切隔阂都是文化的隔阂，而文化的隔阂首先是语言的隔阂。冲破语言障碍是理解的第一步。
即使93版在日本是有情怀的，中国人也统统不知道。
不但没有正面情怀，而且因为双方文化的不同、互不理解、先入为主、闭目自大、褊狭误解等因素，很多中国观众甚至原本就抱着主观歧视在先。
就是这些本来对93不抱有任何好情怀的人的心，相当大的一部分观看者的心，看完熟肉之后立刻就被某些点抓住了。
而且，这些观众与原剧之间隔着20多年，今天看，萌点仍不过时，仍被搔到痒处。很少能做到如此经得起时间。
这种劣势之下都能反败为胜。圆润的故事，认真的制作，鲜活的角色，精湛的演技，会心的暧昧，动人的情义，官配杀必死秀恩爱直戳人心，事实证明，真正好的戏，还需要靠什么情怀圈人。
而周这样逐渐失去创作力的人，靠情怀吃了一辈子，能吃到哪天呢。
我打赌，93只要能流传于世，一百年后还是经典，还能感动新观众。
而大话，一旦青春期或青春延长期看过这片的人死绝了，“情怀”没有了，将被明眼的后人如何褒贬呢？以它的水平还会有不断受到好评流传下去的可能吗？走着看吧。
对于历史擦边行业的我来说，我相信时间的眼睛，能做出世上最冷酷、却也是最理智、最准确和真实的判断。

对93这样的好剧我只想说：
桃李不言，下自成蹊。

对抄袭者我也只想说：
苍天不可欺，总有人知道。报应不爽。偷来的东西终归不是自己的，成就也虚假，欠下的债总有天要还。