人类清除计划3

评分：

6.0 还行

原名：The Purge: Election Year又名：国定杀戮日：大选狂屠(港)/国定杀戮日：大选之年(台)/人类清除计划：无法无天/The Purge 3/新人类清除计划

分类：科幻 / 犯罪 / 惊悚 / 地区：美国年份：2016

简介：一年一度的国定杀戮日即将到来，与此同时，美国总统大选也到了如火如荼的阶段，一方是

查看详情

更新时间:2017-10-14

人类清除计划3影评：白左症状之一:对绝对律令的盲从

NFFA制定了清除夜是为了清除无贡献的底层人民，减轻政府负担，同时也降低平时的犯罪率——因为清除夜没有法律，所以谈不上犯罪，这样就牺牲了底层人的生命来换取整个社会的稳定——整个社会包括所有有钱人和那些有足够武力和足够运气的少数穷人。人的生命被剥夺，不是因为这个人十恶不赦，而是他在一个以力量而非善良和仁爱为唯一原则组织起来的社会里，处于劣势。这个设定把人的人性抹掉了，剩下的不仅仅是动物之间为了活命的本能而厮杀，更有为了填补灵魂的空虚而虐杀取乐——影片开头给女主造成阴影的人，少女屠杀团，来美国杀人旅行的人，断头台杀人狂，制造陷阱的杀人狂等等都是如此。他们比动物更邪恶，就像街道上一个人喊的那样:“地狱之门已向我们敞开。”
女主是一个反对清除计划的参议员，也是个总统候选人。可惜她是一个绝对律令的无脑服从者。她能活到最后，靠的不是自己心中的道德律(不要杀人！)，而是杀掉恶人——尽管她本人没有杀人，但是多少人已经替她杀人并且保护了她并且付出了自己的生命啊！。但似乎编剧一直不让她懂这个道理。
女主反复义正辞严地说:“如果我们杀了他，我们就和他一样了。”这是用来感动十岁小孩的论调，但是稍微动一下脑子:NFFA的人把人变成了比动物还糟糕的邪恶生物，让无辜的人失去生命;而参议员的目的是当选总统阻止这个邪恶制度，恢复人性。前者是邪恶的，后者是善良的，一个善良的人杀掉邪恶的人，怎么就变得和邪恶的人一样了？
我的做法会是:杀光一切有反抗力量的敌对者(缴械投降的要确保他没有威胁)，然后留下为首的那个人，今后在废除清除计划的时候拿他去审判，用法律杀死他。
参议员反复说的一句话:我不能杀了他以后再去当选总统。
1.如果她同意我上面说的，我自己的做法，那么她这样担心是有道理的，因为如果她私自杀了反派头领，则法不足以立，今后废除了清除夜反而会导致平时暴动不断。
2.但如果，她是因为坚持“杀人这个行为本身就是错误的，我既然区别于NFFA，既然想当总统，就绝对不能杀人”，才不想杀他，那么，她心里首要考虑的是这个她锁信奉的绝对律令，而非一个个现实的人的生命——毕竟大反派活着的话，还是会威胁很多人的生命。总之，这样她就把律令看的比人命还重。
3.如果更猥琐一点，参议员只是担心自己在选民中完美的形象，那么她反而和NFFA很相似了——不在于杀人与否，而在于为了获得政治上的利益，选票，而不择手段的伪君子。
总之，是否杀这些人的根据不是某人心中的行为准则是什么，而是这些人本身就应该得到应有的制裁。我十分欣赏开救护车的那个黑人女性，在熟食店门口拿着霰弹枪对着那个来作死的小黑妞的时候，镜头定格在小黑妞丑陋的脸上(她的表情里似乎带有一丝丝哀求与悔恨，但我对此毫无兴趣)，在那短短的一秒钟里，我担心导游编剧又要圣母心泛滥了，下一秒就看到这个小黑妞被射杀了，干脆，利索。如果在这个一切人对一切人发动战争的夜晚，乃至处于夜晚中的整个社会来说(这样的社会还有白昼可言吗)，人必须为自然立法，同时必须为自己负责的话，那这个小黑妞的死也算是为自己负责了——但是，在这疯狂的夜晚，谁能为生命负责？谁能为人性负责？
另外，这种电影不会有什么教育意义，我把三部都看完了，唯一带的目的是为了看看它有多傻逼。同时也不幸地感受到，它更多地给人带来的是邪恶的诱惑，那种可以随意剥夺他人生命的诱惑。因此，猎奇看看则罢，就不用当真了。