社会主义国家里，规则政府说了算，资本主义国家里，规则金钱说了算。医保公司用钱买通国会议员，以所谓防止政府用社会主义手段干涉民众自由的名义，花钱用手段（线上线下舆论宣传）改变民众想法，从而制定符合行业利益的政策法规，继续赚大钱，不在意人们的死活。
发达资本主义国家和落后社会主义国家的医疗系统都比美国好。加拿大英国法国，每个人都在为别人生病付钱，但他们并没有什么异议，他们认为生活水平好的人应该帮助那些不好的，大家善良有爱。美国人也乐于助人，国家表扬911志愿者是英雄，但他们因工作而产生严重的健康问题，却无法得到医疗救助，而关押在臭名昭著的关塔那摩监狱的911恐怖分子人民公敌享受的医疗资源是全美国最好的。美国的敌人，古巴，医保在每个人身上平均花费251美元，美国是6000，结果古巴有着更低的初生婴儿死亡率和更长的平均寿命。“就医保来说，看起来他们唯一的过错就是他们没有拿这个来赚钱。”英国的医疗系统，患者越健康，医生收入越高，医生不用因为钱的问题而担心不能给病人最好的治疗，而美国的医院因为患者无法支付费用，把他们扔到大街上。法国的福利让人们有时间金钱精力去浪漫的生活，人们的幸福感极高。“-你一年的病假有多久？-无限的。你怎么能限制你生病的天数呢？如果你病了，你就是病了。”
“他们生活在一个“大家”的世界中，而不是“我”的世界里。我们什么都改变不了直到我们弄清楚这个基本的道理，而强大的力量希望我们永远不要。”
社会发展进步是为了生活于此的人民过上更好的生活，所以首要是提高生产力，创造出更多的财富来支付人民的教育医疗等，提升人民幸福感。人们缴税来获得公共社会福利，如果财富足够多，制度没问题，国家也不会陷入债务危机。福利让人可以在大量假期用多余的工资感受更多美好生活，从而活得幸福快乐。“让这一切在这里成为现实的是，政府害怕它的人民，他们害怕遭到抗议，他们怕来自人民的反应，然而在美国，人民害怕他的政府，他们害怕，不敢发火，他们不敢抗议，他们不敢出门。”
大家为什么挤破头想去当官？不是因为可以改造社会，而是可以利用手中的权力为自己盈利。为了长期维持利益，统治阶级就不愿推行真正的民主，不能让制定社会规则的权力到人民的手上，所以需要让人们保持愚笨无助，将广大的人民只作为劳动力来生产资料，不为他们花钱，不在意他们的生活水平，从而获利。美国拥有财富的阶级不愿意为因奴隶制度而导致财富积累少的黑人付出金钱赔偿，利益集团不愿意让普通人从社会发展中获利，只想让他们埋头工作。
“我认为民主是这个世界上最重要的革命，远比那些社会主义者或者其他什么人的主义更具革命性。只要你有权力，你就可以用它来获得你的社团的需要。而资本主义关于选择的论调，总是说'你必须做出选择'，你要知道，选择是建立在选择的自由之上的，如果你债务缠身，你根本就没有选择的自由，（美国大学费用昂贵，毕业生被公司牢牢攥住，民众需要辛苦工作终身奋斗来支付医疗，比如医保公司员工必须拒绝病人的需求以升职加薪，偿还大学贷款。）因为人们都欠了债，变得绝望，而绝望的人不会去投票。他们总是说所有人都该去投票，但如果穷人都跑出来为代表他们利益的人投票，这会是一场真正的民主革命，（人们通过投票、游行抗议、革命来保证自己的利益）他们不希望这一切发生，所以他们让民众继续悲观绝望下去。有两个方法可以用来控制民众：首先，恐吓他们，其次，让他们受到挫折。一个受过教育，健康而自信的国家更难控制。在一些人的心目中，他们不希望人民受到教育，健康而自信，因为这会失去控制。难以置信民众能够容忍站在世界顶点1%的人拥有着世界上80%的财富，但他们穷困，他们受到了挫折，他们都很害怕，所以，他们想'或许最安全的办法就是听从命令，希望得到更好的待遇'。”没有民主时，权利和社会资源掌握在富人的手中，有钱让他们可以得到好的医疗和教育，舒适的度过一生。有民主后，穷人可以投票，就使得权利从市场转移到了警察局，从钱包转移到了选票。
“有人说你可以通过看它如何对待它的底层来评价一个社会”这句话的对象可以套用为任何一个弱势群体（女人/同性恋/老年人），因为这体现了平等的精神，让不同的群体拥有同等的权力。
“The more a country produces, the richer it is, the better it should take care of its people.”
希望这类纪录片真的有可能改变社会，也羡慕在言论自由的国家存在拍这种纪录片的可能。
