水中刀

评分：

6.0 还行

原名：Nóz w wodzie又名：Knife in the Water

分类：剧情 / 惊悚 / 地区：波兰年份：1962

简介：一对中产夫妻驾车出游，丈夫（里昂•尼梅兹科 Leon Niemczyk 饰）总是

查看详情

更新时间:2011-06-04

水中刀影评：罗曼·波兰斯基的处女作

其实不看剧情介绍。单看电影，我们就可以知道剧中丈夫的令人讨厌的方面。比如就只是这样的一辆小小的船却自称自己“船长”，不停的指使着旅行者。从已开始，我们就从题目就可以知道，“水中刀”，那么就一定要事情发生。至少在我们的脑中是怎样的。我们会误解一些导演不小心制造的信息，其实也是罗曼有意为之的。比如当旅行者像一个精力旺盛的猴子一样爬上了帆的最顶端，镜头不先移动丈夫而是移动了微笑的妻子上面。这一切都似乎充满了危险，支持我们看下去的原因是我们期待要有事情发生的（这绝对不是强烈的戏剧冲突造成的）。如果罗曼让我们失望，那么这部电影也就失去价值。
在电影中，丈夫不停指使，而旅行者却受不了指使。两个人像2个斗气的兄弟。而故事发展到中间时，突然产生了乏味。让我们的稍稍紧张的精神一下子放松下来。突如其来的大雨改变了许多，危险突然消失。但是紧接着，丈夫和妻子的矛盾又突然加深了。而在早上起床时候丈夫看到旅行者和妻子一起时更加加剧了危险的接近，通过水中刀的争执使旅行者掉入水中。之后就发生了戏剧性的一幕，妻子和旅行者做爱了。我们会发现这似乎是我们应该期待的，除却自己的期待以外，这似乎是剧情的必然并且符合我们的心理幻想。
到这里，我们其实可以知道。剧情非常简单，就是一个旅行车搭车然后和一对夫妻发生的事情。但是如此简单的事情导演出90分钟的电影却需要一定的功力。这似乎对罗曼来说易如反掌。这部剧本同时罗曼参与编写。这是必然的也是必需的。因为我们其实会发现，任何不经罗曼编剧的电影很少有成功的。就拿《唐人街》来说，剧本的完美其实是超过罗曼导演的电影。这个事实不管是对罗曼本人来说还是对电影来说都是失败的。剧本毕竟是书本，而电影才是电影。
特吕弗所说“一个导演的处女作其实敲定了这个人的电影历程”在罗曼·波兰斯基身上并不适合。这个多变，神经敏感的导演，他可以使电影到世界最高峰（比如钢琴师），也可以使电影到世界最低谷（比如第九道门）。这部电影之后的后面几年，罗曼是有所超越的。所以不能把罗曼的成就就定在《水中刀》里。在这部电影里，我们会发现这种的悬疑暗示较之希区柯克还是稍微薄弱的。但是不要忘记当年的罗曼才27岁，他就是片中的旅行者非常年少轻狂。看看希区柯克早期的电影，他们是多么的相似呢。在后面的罗曼《天师捉妖》里证明了罗曼绝对不亚于希区柯克。
让我们回到《水中刀》，在这里罗曼故意省去了每个主角的名字，仿佛这个平凡至极的故事好像不经意由罗曼搬上银幕的。连背景都只是单调的海域，没有边际的海岸线。环境是无聊单调的，从而构成这样一部“平凡”的悬疑电影。
到这里，我们就会想，罗曼的《水中刀》的价值。1962，作为罗曼的前辈希区柯克已经名扬天下。而在这里，罗曼则是很好的模仿了希区柯克。很少有人可以完美的模仿，除了罗曼·波兰斯基。