慕尼黑

评分：

6.0 还行

原名：Munich又名：慕尼黑惨案 / 复仇

分类：剧情 / 动作 / 惊悚 / 历史 / 地区：美国年份：2005

简介：这是一部关于政治、复仇的真实的电影。1972年在联邦德国举办的第20届奥运会上，

查看详情

更新时间:2016-09-05

慕尼黑影评：老片新看之《慕尼黑》

自从好莱坞电影越来越高科技以后，能看的电影真的越来越少。那几个在漫画里互不相干的英雄，如今组成了联盟。每年都出来闹腾几个月，实在无聊。
所以我最近重新看了很多老电影，跨度在十年到十五年之间的。有些电影是第二次看，有些是第N次看。这次重看《慕尼黑惨案》，其实是看着奥运会突然兴起的结果。也算应景吧，虽然这景应的有些沉重。
1972年20届奥运会在德国慕尼黑召开，正开得花团锦簇其乐融融的时候，巴勒斯坦激进组织‘黑色九月’成员冲进了奥运村，绑架了11名以色列运动员，要求释放巴勒斯坦政治犯。最后在德国警方草菅人命式的营救下，恐怖分子和11名运动员全部死亡。这件事在当时震惊了世界，史称‘慕尼黑惨案’。直到今天，历史上排名最糟糕的奥运会，慕尼黑奥运会还是名列第一。事后，以色列对巴勒斯坦穆斯林激进组织进行了长达九年的报复行动，成立了暗杀小组，（也就是后来世人眼里谈之色变的摩萨德前身）发誓要杀掉11个激进组织里的首脑，为死去的运动员报仇。故事由此展开。
2005年，由犹太人大导演史蒂芬.斯皮尔伯格拍摄了这部电影。不同于有着明确立意以及悲天悯人情怀的《辛德勒的名单》，这部电影犹如蒙上了一层轻纱的窗户，你能看见屋里影影倬倬，但是怎么看都看不清楚。只有溅在这些纱上的血肉醒目的悬挂！其实看到最后，能体会到斯皮尔伯格的绝望以及暧昧。片中主人公用那种笨手笨脚的刺杀，刺杀那些看起来无害的老人、教授、女人甚至孩子。可是即便是复仇，就一定是正义的吗？
我前不久在网上看过一个视频，美国的加州大学请来了犹太教里的几个长老和穆斯林的几个阿訇，都是德高望重的那一类，都是学者。然后组织论坛，坐下来好好讨论两个宗教，两个民族，争取搁置上千年争议，能不能共同友好的可能。台下分左右坐的是年轻的穆斯林学生和年轻的犹太学生。台上的学者们说的很好，气氛很融洽，尽量客观的讲述了历史，也提出了各种建议，可是到了学生发言的时候就全变了，一个犹太女孩先站起来冷冷的说:他们都该死。然后穆斯林这边也不感到意外，站起来回击，然后越说越激烈，直至声嘶力竭，两边最后都动了手。这时镜头给了台上坐着的学者们，都是一脸的绝望，一脸的无奈。但没有一个人站起来制止这一切，他们只是看着。
因为这样的事发生了上千年。直至刀剑相向。
人类确实是个奇怪的种族，一边盼望着和平，一边却捉对各自厮杀，一边说仁慈，一边却屠戮。我不想评判两个民族和两个宗教的问题，我只是看到，在那人类最崇尚最自我标榜的体育五环上，被喷溅的血迹！
我记得卡夫卡说过这么一段话:家园，对于一个有家的人而言并不代表什么，然而，家园对于流离失所或者受着外族侵入的的族群而言就是一种近乎疯狂的精神凝聚力。那么，祖国到底是谁的祖国，人民为了谁而战？！这段话看似公允，但是立意特别模糊，因为厮杀的双方都受过同样的苦难！不说犹太人在欧洲几千年的苦难，还有被纳粹屠杀的辛酸，更有最后建国的艰难。可是即便是巴勒斯坦地区的那些穆斯林们，在这片土地上所受的苦难，同样也是苦难！谁该为此负责？上帝吗？还是这一切就是上帝设的一个死局？我个人觉得，没有什么比生命更高贵！上帝也应该尊重生命。虽然这些生命是由祂所创。
十一年前第一次看这个电影时有点昏昏欲睡，当时也写了观后感，从导演到演员到情节的胡侃了一通。如今再看，结合这些年粗看的历史，以及发生的事情，居然越看越毛骨悚然。斯皮尔伯格是犹太人，所以他尽量想把视角和立场中立，但是这根本就没办法做到。所以影片的悬疑，恐怖以及血腥就到了一个空前的地步。而这一切都只是为了模糊立场，斯皮尔伯格差一点就做到了。所幸，这部电影只是获得了奥斯卡提名。
《旧约.申命记》 19:21记着“ 你眼不可顾惜，要以命偿命，以眼还眼，以牙还牙，以手还手，以脚还脚。 ”这是律法，于是杀戮继续，直到今天看不到任何停止的希望。
这部电影的最后一个镜头，是当年还没有倒塌的纽约双子塔，矗立在那里，暧昧，绝望。