王的盛宴

前提说一下，以前我听过这个电影，以烂片的出名，最近看到陆川的采访对这个片子感兴趣就搜来看看，没想到…

刘邦一个泗水亭长成为一代开国皇帝。

韩信一个无业游民成为国士无双的名将。

吕雉一个大家闺秀成为著名的吕后。

项羽力拔山的楚霸王最后自刎乌江。

一个鸿门宴解释了这一切。

这就是楚汉的故事。

但是导演提出了一个问题，这些都是为什么？

人会骗人，人也会被人骗，人也会骗自己。

我们看到的到底是真的吗？

历史到底是由谁来记载的？

戏里老年刘邦总是在噩梦，他很害怕，他害怕在那个鸿门宴侥幸逃脱自己，他害怕权臣叛变。权臣为了安稳住只能装傻，来讨刘邦欢心，他回想自己是怎么开始的，刚开始他只是一心想加入项羽部队，灭秦是他们唯一的口号，自从第一次见到秦皇宫，那个如蓬莱岛的地方，如梦如幻。一切开始不一样了，之后他躲过鸿门宴，用尽办法，得到韩信一大帮主力，项羽最后在乌江自刎。

在历史中刘邦因为去看押犯人服劳役，路途中下了大暴雨，推迟时间可能面临刑法，反正去也是死，不去也是死，于是就地解散召集人马，最后归属到项梁（项羽叔叔）的部队参与灭秦斗争。

在一个平民贵族阶级分化的时代，他的到底是从什么时候开始他的梦想是要当皇帝的？

吕后历史当中的她，是个大家闺秀，嫁给刘邦时也不过20，一进门就要给私生子当后妈，她还是把家里一切安稳好。刘邦私自释放囚犯，家里人被拉去坐牢，她当时过的怎么样，没人说，这一切她都承受。在次见到刘邦，彭城之战刘邦被项羽打跑，抛下她在次逃跑，她被项羽拉去当了两年人质。项羽把刘邦爹架上大锅，刘邦说如果可以有肉汤，也可以分他一杯羹，这里面也有她。她到底是从那一刻改变的？是哪一刻的力量使她如此果断的杀掉韩信？

戏里刘邦嬉笑着说我是龙的儿子，都是我老婆说的，都怪她。那吕雉怪谁？她要怪那场雨吗？

她的秦皇宫被谁打开？

韩信因为一个馒头之恩效忠刘邦。历史当中他因为寝同睡，食同吃，不答应三足分立。从前的他被漂母送饭，能容忍胯下之辱，他不是贵族却总带着贵族的佩剑。他为什么不跟从项羽了？

他见过秦皇宫了，为什么又关上它？

垓下，刘邦用巨大的诱惑分地给汉初三杰，韩信，彭越，英布，使他们形成四面楚歌将项羽团团围住，项羽党羽众叛亲离，这些他曾经放过一马的人，最后把他逼死在乌江。

刘邦登上帝位。

韩信被吕后打死在长乐宫 。灭三族

彭越被吕后做成肉酱。灭三族

英布看状反叛，被杀。灭三族

刘邦在平定叛乱中被流矢射中，临死前要求陈平杀死樊哙。

刘邦死后，戚夫人被吕后做成人彘给儿子刘盈看。刘如意被杀。

刘盈从此一蹶不振。

吕后登上权力顶峰。

导演把这些迷雾给了个答案，刘邦害怕一辈子的梦其实是假的，鸿门宴根本没有人要杀他，韩信为什么要跟他?答案很单纯一饭之恩。

历史上的楚汉在秦末，是个打乱阶级的时代，还留存着曾经春秋战国誓死不屈的尊严，韩信向往贵族但也无法容忍贵族的高傲，他看着刘邦觉得那可能是实现梦想的地方，他以为刘邦他一样堂堂正正他有着春秋战国的梦，然而他错了。

兜兜转转一辈子的那些恐惧都是自己臆想出来的。

谁给他了这个梦——秦皇宫。

带他升入天堂，却不知早已进入地狱。

他非常恐惧，以至于他必须杀死所有对他有威胁的人。

没想到的是最后的枕边人拿走了他的江山，杀了他的爱人和孩子。

这难道不是一个笑话吗？吕后又是怎么打开秦皇宫的门的？

全部都是自己。

韩信在最后他想说什么，我想了很久，只能猜可能他想表达的是当世人，无论是韩信也好，其他任何人罢，都是希望未来越来越好，很多人抱着美好想象，甚至舍弃生命去守护这些是真实的。

只是第一颗螺丝拧下去了，后面的齿轮接连发动了。

回到现实，电影里的提问，鸿门宴上那戏剧性的记载，后世人嘲笑项羽优柔寡断，很少有人追究这里面的深层原因，从项伯通风报信到项庄舞剑。其实这里的记载每一个环节都有点荒诞，据说是樊哙后人描述的记录。

历史又是由谁构成的，是从事件反应给当事人，再由当事人的记忆，从史官记录。

当事人可能会撒谎，像戏里吕后为每个人编写结局。

自己的记忆也会撒谎，明明项羽没想杀他他却觉得自己要被杀了，他骗了自己，也可能是被项羽骗了。

这个从双方交杂的记忆，在到不想被记起的记忆，最后只能被史官短短记载下来的一篇。那就是给后世看的历史。

刘邦曾经问大家为什么他能得到天下而项羽输了。

就连刘邦自己都在猜。

——————————————————————————————————————————

其实刚开始看吴彦祖演项羽觉得很奇怪，戏里篇幅到50分钟项羽才说第一句话，还是在刘邦记忆里出现的。我突然就理解了了，戏里项羽就像一个梦，一个符号，所以导演用心的挑选了精致如雕塑的吴彦祖。刘邦的那一段段回忆不也是现实记载的那个项羽吗？我们读史书有多少项羽的视角呢？所有人都觉得他莫名其妙干了好多事，谁知道他是怎么想的？都是别人在讲他。导演对项羽的处理如梦。

很喜欢剧里对虞姬的处理，史书上虞姬就一句话，陆川淡淡的留白，几个眼神，可以把一切圆满。

能感觉到导演对历史的尊重，每个人物他不知道的他就点到为止，他的怀疑也是在合理的基础的想象。很多导演拍历史人物总有一种害怕观众不了解他们，使劲撒酱油醋盐，然而那是你的麻辣香锅，不是人家的火锅，陆川对人物有描述，但又具体留白给人想象。

很多人说这片子隐喻了好多，但其实仔细想想到底是从什么时候开始，什么时候开始相似的，什么时候开始这种轮回的？

为什么会分那么低，你如果说他不好，或者不喜欢都可以，但怎么会是年度最烂影片？？后来我发现可能导演对观众要求太高了，很多观众来看片子，是想看段历史，甚至只是一段故事就可以了，但是导演已经跳脱出讲故事范畴，来质疑这段历史中的种种，需要观众对这段历史了解，最好是有一定的理解，代入普通观众视角，如果没有我上述补充，的确是会看的恍惚，怎么一会吕雉头发没了，一会并肩战斗，一会韩信又来了，楚汉到底讲了些什么？最关键破坏了大部分人对教科书上铁板钉钉的认知，很多人认为项羽韩信就是政治白痴，刘邦不拘小节，看鸿门宴就是为了看项羽的优柔寡断。而且现在来看这部片子完全不符合政治正确，也不符合宣传，还是留给以后的人吧，现在的环境如果太火也容易把导演推入危险的境地，只能说一句“时不利兮骓不逝”。

不过也不难过这部片子也就像冥冥之中注定，如果哪天大家都能读懂这段历史，大家也会看懂这部电影。这段历史和这部电影紧紧绑在一起是种幸运。

还是想说一句，艹，金扫帚年度最烂影片