王的盛宴

评分：

6.0 还行

原名：王的盛宴又名：鸿门宴 / The Last Supper

分类：历史 / 古装 / 地区：中国大陆年份：2012

简介：两千年前的中国，秦王暴政，诸侯起义。血雨腥风的战场之外，散落着建立在密林深处的城

查看详情

更新时间:2012-12-12

王的盛宴影评：陆川讲的也许不是历史但是个好故事

     不得不承认，在看《王的盛宴》之前，我对陆川能否拍好这部影片是有怀疑的，甚至可以说是带着偏见走进的影院。毕竟，鸿门宴这一题材已经是被很多人嚼过的馍，我不太相信陆川能把鸿门宴的剩饭做出什么花样来。而且，我对影片角色的选择最初也颇有些不以为热，刘烨扮演的刘邦、吴彦祖扮演的项羽，张震扮演的韩信……甚至让我怀疑，这究竟是《王的盛宴》，还是王的男人。在我看来，这很可能不过是一群花样老美男在赶赴一场精美的饭局罢了。
    然而，不得不承认，我错了。而且，不是在影片结束后才发现，而是几乎在影片一开始，我就被陆川强大的叙事能力和演员颇副张力的表演给“抓”住了。因为观众对于楚汉相争的人物故事谙熟于心，让陆川可以不用按部就班平铺直叙地去讲述这段历史，而是可以让大家通过刘邦等人对往事跳跃式的追溯，重新拼成一个完整的故事。而演员略带夸张的话剧式表演，尤其是刘邦李尔王式的内心独白，让他们所饰演的历史人物都极具冲击力和感染力。陆川是通过演绎历史人物的内心去讲故事，而不是通过讲故事去展现人物的内心，这种与大多数历史片反其道而行之的做法，应该说是一个极聪明的做法，因为从某种角度上来说，一切历史，也都是心灵史。看懂了历史人物的内心，也许，你就看懂了真正的历史。
    《王的盛宴》中所讲述的历史，也许跟《史记》、教科书讲的都不太一样，但这又有什么关系呢？陆川告诉我们的，也许不是真的的历史，但陆川可能也只是想告诉我们，应该如何去看历史。陆川巧妙地通过萧何对史官所记载的鸿门宴历史的一连串质疑，以及吕后让人事先写好的韩信谋逆被杀、项伯路上遇刺的所谓“历史”，让我们明白，很多所谓的“信史”，其实不过是罗生门式的讲述而已，正如刘邦的台词所说：“很多真相永远隐藏在黑暗里”。这种处理，也巧妙地堵住了一些所谓的专家爱在每一部拍完的历史剧中喜欢吹毛求疵的嘴。每每看到这些所谓专家挑出的所谓毛病，常常让我想起那个著名的阿凡提的故事：国王问阿凡提，世界的中心在哪儿？阿凡提回答说：就在我这头毛驴的左前蹄下。国王不信，阿凡提说：“那陛下不妨自己亲自拿尺量一量”。我想，如果那些历史学家不信陆川所讲述的历史，也不妨请他们自己回去看一看。
    网络写手东东枪说：“扼住命运的咽喉，不如捏住命运的乳头。扼住咽喉只能拼死一战，捏住乳头的话，或许还能有个变通。”如果说，“高富帅”项羽是扼住命运咽喉的英雄，那么“屌丝”刘邦其实就是捏命运乳头的流氓，他们的成败，无关道德，甚至不取决于实力，很可能只是谁找准了命运的“G点”。正如我们常说的“男人不坏，女人不爱”，命运或者历史，有时就是这样一个女人。那么，韩信呢？在观影过程中，我想：韩信可能是那个能从命运胯下钻过的人，但也很可能会弄痛命运的睾丸。影片的结尾，应该是刘邦的灵魂作如是说：“很多人都说，我的命运是从鸿门宴开始的，他们错了，我的一生，都是鸿门宴。”这也许就是陆川《王的盛宴》想告诉我们的，每个人的每一步，其实都是在宿命地走向自己的命运。影片韩信在走进未央宫，回忆起当年刘邦无意中扔给他的一块馍时，我笑了，我知道，又会有人调侃这是一个馒头改写的历史。但殊不知，我们的历史，很可能正是一个个偶然、一件件琐事所引发的蝴蝶效应。很多历史，很可能真的会因为一个馒头所改变，所以，接下来，我打算去看《1942》。