王的盛宴

评分：

6.0 还行

原名：王的盛宴又名：鸿门宴 / The Last Supper

分类：历史 / 古装 / 地区：中国大陆年份：2012

简介：两千年前的中国，秦王暴政，诸侯起义。血雨腥风的战场之外，散落着建立在密林深处的城

查看详情

更新时间:2012-12-10

王的盛宴影评：谁在享受王的盛宴？

看完电影三天才跑来写来影评，原因是自己实在太懒了，在家里老是提不起劲写东西。趁着这早上阳光明媚的，无所事事，来码码字消遣下呗。
本来去看这部电影之前，看了豆瓣上这么多恶评，还有些犹豫要不要去看好，但是转念一想，这两天上映的电影值得一看的（在我看来啊）也就1942和王的盛宴，由于对于太过沉重，太过悲怆的电影不大敢碰，于是也就跑去看了王的盛宴这部被喷得一脸切糕的基情片。
本来是想给五星的（我个人来说）但想想，电影的叙事方法，场景的不断切换跳跃，也许真的会让人看不懂，闷着人（所以我觉得如果你对这段历史真的一点都不了解的话，你肯定会一直低头玩手机）所以也就扣掉那一星了。
接下来就说说我给四星的原因。
1.汉礼。这部电影让我看到导演的诚意的地方就是礼仪礼制方面的刻画，虽然我没有在对汉朝礼仪礼制这方面有过研究，但是看到刘邦皇宫里各种跪拜，弯腰，作揖，都让我深深地体会到“王”。
2.刘邦。其实我觉得刘邦让刘烨来演，实在有点帅的过分，但是刘烨对于刘邦这个“王”的演绎，我觉得还是成功的。一开始对项羽的钦羡，说话带上满嘴的粗口，在外风流的痞性，以及在对项伯的求情和鸿门宴上见项羽的惧怕，都让我觉得这才是那个沛县刘季，一个流氓皇帝。
3.质疑。在我看这部电影时，我认为的高潮有两个地方，一个是垓下之围的大战，充满了一种英雄的悲怆。另一个则是萧何在呵斥史官编写史记不准，我想有读过史记鸿门宴上那段的人，都会对电影的那场戏印象很深刻。萧何点破了史记描述的鸿门宴上的两大破绽，一是樊哙冲入宴会场，而是项伯护刘邦。这两个疑点我想必是编剧对历史的质疑，而且质疑的前因后果都根据都很明确，最终把这些疑点的合理解释指向了刘邦一生最关键的两个人，韩信与项羽。自疑自解，是让我看完这部电影后，一直深思着各种情节关联的钥匙。
4.吕雉。是时候该点明我这篇小文的标题了，谁在享受王的盛宴？吕雉是让我觉得这部戏中最满意的角色，她穿插在刘邦的一生中，似乎无关紧要（最起码在杀韩信那段戏前，我是这么觉得的）却在最后掌握了整个大局，那感觉就像是平时自己身边一个不起眼的同事或者朋友，忽然有一天就变成掌握你整个人生的“王”一般。而吕雉最精彩的一段戏莫过于在准备杀韩信的那个过程，脸上无一丝表示喜怒哀乐的感情，却让人觉得有一股寒气。
三个“王”最后却让最不可能成王的成了最后的“王”，刘邦一生似乎都出乎意料的好，但实际是在受人摆布。他本不想杀了项羽，却让韩信杀了，他本不想杀了韩信，却让吕雉杀了。他的一生都只是在受别人的影响，做自己不想做，不敢做的事。三个王，一个最应成王，一个不想成王，一个糊涂成王，最后在享受这场王的盛宴的人，便是那个一直躲在幕后的那个冷冷的吕雉了。