不忠者

评分：

6.0 还行

原名：Les Infidèles又名：偷情大丈夫(台) / The Players

分类：剧情 / 喜剧 / 地区：法国年份：2012

简介：该片是由7位导演拍摄的7个独立小故事，讲述了男人出轨的7种形态，《艺术家》导演迈

查看详情

更新时间:2013-02-21

不忠者影评：背叛女人的男人

我一个友邻经常爆出神一般的影视短评，妙语连珠时而插科打诨令人拍桌狂笑还拍案叫绝。这不，今儿个看完这个电影他产生了如下观后感：

http://www.douban.com/people/luhua/status/1045023185/

适合女人用来了解男人。其实男人偷情不忠是有其生理基础的，男人每心跳一次都会产生成千上万颗精子，每一次高潮要射出上亿颗精子，每一颗精子都能令一个女人受孕，所以男人会想方设法的占用更多的异性；而女人一个月只排出一颗卵子，一颗精子就足以使之受孕，所以女人不会像男人那样乱来胡搞。

而我的感受多是结合女性主义的。

影片由几个已婚男笑料百出的外遇故事组成的大杂烩穿插在一对男主人公的故事中，各种大尺度的情色镜头加上搞笑的段子，频频的意外和小灾难令人捧腹。就在电影的后半部分出现了一个女心理医师，她自己也经历着婚姻家庭的困境，难免是带着怨气在为她的几个受推前来做心理辅导的学员做团体心理咨询。她的失误在于：1，一再的强调女性的意义，2，让女性主义狭隘化、具体化到一些女人遇到的问题上，完全忽略男性，3，有意无意的朝男学员身上撒气，甚至用一个学员的母亲的照片来做心理实验，种种敌对的语气、惩罚男人的举动，令人十分厌恶。所以第二天大家都给她留言说不来了。有人直接吐槽说她的功课太烂。

女性主义的角度看男人出轨对那些‘病人’来讲太具挑战性了，他们压根儿没病。她的话和举动都让人深深的反感，这或许就是某种女权主义的特色？这不但是心理学的失误，也是对女性主义的歪曲。缺乏平理心、缺乏感同身受的尊重，注定是失败的沟通，所以这位女性最终的目的是达到了：让所有男人闭嘴，但她没认识到她的工作，她的职责是帮助他们解决问题，而不是劈头盖脸一顿训斥和责问给他们施加道德谴责和精神压力。

这些男人到底也不争气。他们的虚伪、不负责、浮躁……已经被导演淋漓的展现在镜头下。可外遇的男人们也未必玩的开心，换来的是更严重的家庭矛盾，更空虚寂寞的感情生活，更多需要收拾的棘手事情。他们手忙脚乱，焦头烂额，疲于应对外遇带来的种种状况。

这到底是由什么引起的呢，男人真的是猎人，主动搜寻猎物，到一个目的地放一枪，搜集更多的食物？

需要明确提出的是，女人从来不是男人的敌人。男人更不是女人的敌人，只是互相在寻找，彼此挑选。这就是游戏的基本原理。生物学从生殖细胞的现象解说男女关系，实在是一出精彩妙喻，也就是变形了的社会关系学，那一个一个的小小细胞，莫不是人与人之间的点的数学投射么？

作者在结尾开了所有出轨男人的玩笑，他让两个好兄弟握手言和，相聚各大夜场与众多妖艳女伴侣一夜穷风流之后搞起了同性恋。也许作者的意思在于想说明：只有男人才能取悦男人，因为只有男人懂得男人需要的是什么：快乐。快乐就是逍遥，不一定是要抓住一个女人，快乐可以是一种生活，而不是长期锁定在某一幢房子里吃喝拉撒。真正的好哥们，恰恰是酒肉朋友。男人多数是没有心灵的，不需要知己，能随时叫出门舍命奉陪千杯不醉，真哥们也。

电影的结局也并非烂尾。导演安排了一个训导主任式的老女人做心理医师，引起了很多人的反感，尤其是男人，几乎都嗤之以鼻，或是内心里满是抵触。一个女人的存在使得一个本来合情合理的批评与道德谴责，变成了女性主义与男人的利益的根本对立，——对男人外遇进行一番分析和批评，这就被看做‘女性主义’，于是导演再次人格分裂，他让两个出轨的男人在一次心满意足的夜生活之后两两抱在了一起，从他们一开始亲密到赤裸相见，甚至跟女人做爱都在一张床上，一边动作一边商量下一站去什么地方找乐子。。。已经看出来了他们的结局了吧。背叛了女人的男人，终究也背叛了整个女性。既然如此，男人爱男人去吧，我支持