夺魂索

评分：

6.0 还行

原名：Rope又名：夺魄索(港) / 绳索 / Alfred Hitchcock's Rope

分类：悬疑 / 惊悚 / 犯罪 / 地区：美国年份：1948

简介：博兰顿（约翰•达尔John Dall 饰）和菲利普（法利•格兰杰 Farley

查看详情

更新时间:2020-02-04

夺魂索影评：如何用“一镜到底”展示“谋杀的艺术”？

自以为是的人往往会搬起石头砸自己的脚，请不要带着有色眼镜看待这个世界。
七号评分：7.87
剧情简介
傍晚，一间公寓内，两个男人用绳子勒死了另一个男人，然后将他放在一个很大书箱中。
蓝衣服的叫布兰登（约翰·道尔饰），另一个叫菲利普（法利·格兰杰饰），他们刚从哈佛大学毕业。
被勒死的男人是他们的同学戴维。
他们间并没有仇恨，只是布兰登早就想策划一起完美的谋杀，他认为谋杀是艺术，而戴维被杀只是倒霉罢了。
很多人想杀人，但真正敢做出来的没有几个，布兰登认为自己高人一等。
菲利普却很害怕，他似乎对自己的所作所为感到后悔。
不过这一切还没有结束，布兰登认为这个艺术品还不够完整。
他邀请了戴维的父母、未婚妻珍妮、同学肯尼斯以及大学时的教授茹伯特（詹姆斯·斯图尔特饰）参加谋杀晚宴，用装着戴维尸体的书箱当餐桌。
在布兰登的眼里，除了菲利普和茹伯特，其他人都是下等人。
他要用自己的艺术品嘲笑这些下等人，并让茹伯特作为见证者。
这么神奇的脑回路我还是第一次见，杀人之后还要在他尸体上嘲笑他的父母和女友？此时我脑子里出现三个字：神经病。
肯尼斯第一个到场，值得注意的是，他是珍妮的前男友。
对于布兰登来说，让两个旧情人在新欢的尸体上用晚宴可能是他的恶趣味吧。
布兰登没有告诉他们宾客名单，显然他想看看，他眼中的“下等人”会在不知情下见到自己旧情人会有什么反应。
珍妮如约到来，她看到肯尼斯后非常尴尬，不过两人出于礼貌还是互相打了招呼。
随后到的是戴维的父亲，这让菲利普变得很紧张，他发现自己根本无法面对戴维的亲人。
紧张之余，他还意外捏碎了酒杯，割伤了手。
不过当众人问起戴维的下落时，还是被布兰登以没见过为由搪塞了过去。
最后茹伯特的到来将剧情推向高潮，作为教授，他学识渊博，非常聪明。
布兰登在那一瞬间也变得紧张起来，毕竟自己曾是茹伯特的学生，而谋杀的艺术这个理论也是出自于他。
晚宴即将开始，众人围向书箱，这个离奇的故事将会如何发展下去……
影片浅析
希胖的每部作品几乎都有它独有的特点，这部也不例外，作为希胖极具代表性的作品之一，《夺魂索》玩的就是长镜头。影片采用了伪一镜到底，实际上是用数个长镜头拼凑而成，虽然不像舞台剧是真正的“一次过”，但这已经非常考验导演的场面调度以及演员的表演功底了。
更厉害的是，在观影过程中，你甚至会忘记掉 “一镜到底”的舞台剧感，我们会被导演刻意营造的紧张氛围带到剧情中，享受角色对白和情节设置给我们带来的精彩。之所以被称为悬疑大师，因为他可以用无数种方法，时刻用悬念吊着观众的胃口。
希胖的电影在人性上很少有较深的解读，这部比较例外，布兰登这个角色是希胖对人性之恶的试金石。
从布兰登的嘴里我们知道，他认为珍妮离开肯尼斯后，和戴维在一起是因为戴维更有钱。可影片中很明确说了，肯尼斯才是那个提出分手的人，而正是感情空虚之时戴维对珍妮的关心，才有了两人之后的发展。
如果这件事发生在现实中，两人分手后，女方跟另外一个男人在一起，如果旁观者发现那个男人更有钱时，大概都会认为这个女人是因为钱才会跟前男友分手，投入他人的怀抱。可笑的是，人们总以为自己看透世事，却不知道自己一直生活在充满误解与偏见世界，人们总是那么自己为是。
茹伯特是个双商都非常高的男人，在影片中段，他谈起了社会现象和“谋杀的艺术”这个话题，把边上的太太逗得开怀大笑。茹伯特在讲这个话题的目的是为了取悦听众，不代表他真的会去杀人。而当布兰登和戴维父亲因为这个话题争吵时，第一个出来打圆场的也是茹伯特。
我相信在现实中，也会有很多人会吐槽社会上的一些不公，也会抱怨很多事情，在春运买票或者旅游时也会觉得地球上人太多，不过很多事情仅限于调侃，可以作为茶余饭后的谈资，付诸实践是根本不可能的。可有那么一种人，他会将你的玩笑话或随意说的话当真，到处去传播，其实他们想宣扬的只是自己的观点罢了。
按理说，茹伯特作为布兰登的教授，也是“谋杀的艺术”这个观点的源头，布兰登应该非常尊敬他才是，可到影片的结尾，布兰登露出了本来的面目。在他想要杀茹伯特的时候就已经说明了，他只不过是个凡人，跟普通人一样，在涉及到自身利益时，任何人都可以牺牲。最后，茹伯特那一段言辞激烈的独白终于将影片主题点明：每个人都是独立的个体，都有权利生存、工作、思考，我们都不是上帝，有什么权利决定谁是上等人，谁是下等人？

每个人都是独立的个体，都有权利生存、工作、思考，生命没有高尚、庸俗的区别，人没有高低贵贱之分。