黄飞鸿之英雄有梦

套用下這邊最喜聞樂見，老少鹹宜的說書腔調，上一回講到那部南生姐雖然未署名監製，卻是1991年由電影工作室與嘉禾合作的《黃飛鴻之壯志淩雲》，23年後，江老闆投拍《黃飛鴻之英雄有夢》，時過境遷，當然算不得跟風，而是像諾蘭《蝙蝠俠》系列那樣的重啟。不過話說回來，《英雄有夢》向《壯志淩雲》致敬的地方很多，比如像沙河幫一樣的幫派，金山豬仔事件，還有醫館被燒……這當然不是問題，只要能做出新意來。

前文提到徐克版本《黃飛鴻》力求做出大氣象，大歷史觀來，片中元素標籤很多，但可惜的是做不到真正的價值觀衝突，而流於符號。特別是其中一場就如夜場酒吧續攤式的轉場景打鬥，核心矛盾竟然是因為沙河幫要向戲班收保護費，這場群架打得熱鬧，但意義實在欠奉，格調尤其不高。而23年後的《英雄有夢》沒有意識到這個問題，而是把沒必要放大的幫派事件，變成了影片的主要核心故事。

雖然可說是重啟，內容卻是前傳，而且講的跟《壯志淩雲》幾乎是同一件事，只是側重點不同，洋人在裏面幾乎沒露面，還是中國人在“內鬥”。碼頭幫派的事情，黃飛鴻年輕時有夢想，要剷除黑幫，而且看起來他在兄弟姐妹的幫助下，確實是做到了，黑虎北海兩幫幾乎被連根拔起了，但稍顯吹毛求疵的是，多年後，當彭於晏成長為李連傑之後，他遇到的還是同樣的問題，一樣的黑幫，只是“改名”叫沙河幫，以及一個沒有直接描寫的本地幫派，這到底是什麼喻意？意思是，黑幫是剷除不乾淨的？黃飛鴻年輕時只是太天真？或是呼應了洪金寶所扮演的雷公死前所說的，阿飛會遇到更恐怖的人，早晚他會跟他雷公一樣，因為這就是黃飛鴻的命！但想來，那只是編導為了給續集一個引子，也如同《七劍》中風火連城死前跟楚昭南所講的話，但這種如同算命先生的話，可以有很多種解釋，可能唯一的雷同是這兩部電影都沒有續集。

重啟一個所謂經典系列，必須給予一些新東西，而且不是表面上的，而是意識，甚至是都講爛了的價值觀方面的，這跟時間背景到底是前傳，重拍，後續都沒有關係。《英雄有夢》中是黃飛鴻成了孤兒，他和一群兄弟姐妹立誓要剷除碼頭黑幫，為此他不惜去黑虎幫當義子，和兄弟姐妹裏應外合。從北海幫主之子口中可以知道，當年雷公和北海幫幫主也可以算是兄弟，只是後來成了你死我活的競爭關係，那同理，黃飛鴻的兄弟如果不死，兩人一起剷除碼頭黑幫後，接下來兩人的關係會不會變成雷公與北海幫主的另一個版本？《英雄有夢》裏有意識的去除了老外的戲份，也沒有什麼“假洋鬼子”的角色，但剔除之後，便成了一個再傳統不過的幫派故事。

必須有一些比1991年徐克版本的《黃飛鴻》更新一些觀念吧，不然繼續這個系列的意義是什麼？而這個所謂的新觀念，用在青年黃飛鴻身上不合適，因為他本質上還是個中庸的宗師主角，不可能太激進，即使是年輕版本的他，用在牙擦蘇身上，好象也不是太好，更何況也沒有十三姨的角色，那樣的話，就等於是把91年的《黃飛鴻》用年輕演員又演了一遍，想來想去，可能就只能用在張晉演的北海幫幫主之子身上。

張晉的角色背負殺父之仇，同時也痛恨洋人翻臉不認人，但如果只是一味報仇，那就太傳統，太符號了。所以至少在我看來，應該這麼設置，張晉的角色（以下簡稱張晉）跟父親關係雖然還好，但早就看不慣幫派所為，雖然其父是被黃飛鴻誇張的砍頭，然後黃巷戰後全身而退，但張晉沒有表示要報仇，而是過來跟雷公談判，希望改變碼頭的現狀，同時要雷公答應一起去和洋人談判，廢除碼頭生意上的“不平等條約”，同時不再做黃賭毒生意，改做正行，如果雷公能做到的話，他就不再報仇，並且會讓北海幫還願意留下來的兄弟，一起加入黑虎幫。

黃飛鴻詫異萬分，黃麒英在世時雖然也教給他不少為人處事的道理，但他從來沒有見過像張晉這號人物，父仇不共戴天，他竟然不報，也不殺雷公，而是要改造碼頭，天真神秘，同時還有些可怕。其實別說黃飛鴻，連雷公這樣的老江湖都沒見過像張晉這樣的，只覺得他是讀書太多，喪父之餘又失心瘋了，但表面上還是對他進行敷衍，拉攏北海幫殘餘，同時在張晉的催促下，不得不答應和洋人重新談條件，特別是不再抓華工去金山。洋人這邊震怒，單獨找雷公，如果不除掉張晉，雷公也別再想稱霸碼頭。黃飛鴻得到消息，通知張晉，但他保護得了張一時，保護不了一世，終究張晉難逃毒手，而且是在海上賭船裏發現他遇害的，以此陷害他表面忠良，要禁絕黃賭毒，實際上自己暗地裏五毒俱全。黃飛鴻不相信張晉是這樣的人，調查命案，竭力恢復他的名譽，同時繼續自己對付雷公的計畫，而且經由張晉生前的教導，他明白了對付幫派，解救民眾於水火，不能只是用劫富濟貧，剷除惡勢力的“傳統”方式，因為如果聲色犬馬的氛圍，弱肉強食的法則不改變的話，碼頭永遠會有下一個雷公。