全民目击

我不是学法律的，但多少知道一些法律和法医学知识。先说说一个法医学上的漏洞：如果受害者是被车撞飞后后脑接触墙面被钉子扎入，那么她的后脑必定只有一处表皮及皮下组织被撞后留下的淤青。但如果是又被人抓住头向后撞击，撞击的位置肯定不会一模一样，留下的淤青也会不同，专业一点的法医应该能判断出这个区别吧？除非是法医只判断出了死因便填写报告，等两个月后案子开庭发现升格成谋杀案后尸体恐怕早都火化了！这个漏洞让这部电影有了演下去的必要。
再说说量刑，林萌萌的行为最高够得上激情杀人罪，往轻了说可以是过失致人死亡罪或者酒驾致人死亡罪。被告人请律师的目的就是尽量减轻罪行，可是这个执拗的老爸却为了女儿的履历上不留一个污点，一定要她无罪！老爸啊老爸，你有没有想过，女儿酒驾就算不够刑事处罚标准，也是要写进档案的。当然，如果肯花钱支援学校建设或许就不是事了。这个老爸是个很精明的生意人，原本通过运作可以定成酒驾后致人死亡，通过经济赔偿再获得受害人的谅解，最重估计就是判三缓三。至于女儿，她有个有钱的老爸，将来无论是出国还是继承她爸的产业，都不会对她的人生造成太大的波澜，反而会因此成长。却被他自己跳出来布置假场地顶罪，谋杀罪就算不判死缓也得20年往上吧，两害相权取其轻，他这么做真的值吗？真的是对女儿好吗？
因爱之名成就了这部高分悬疑片，但也正是因为这份过犹不及的父爱让这个故事显得不那么真实。能有以上的想法可能是因为我只是个普通人，根本没有办法站在导演和编剧的角度去看待这个问题吧。
三星给导演和编剧，加一星给孙红雷的演技，前后态度的对比只靠眼神就能折服观众，妥妥的影帝级表演！