大国崛起

评分：

6.0 还行

原名：大国崛起又名：The Rise of the Great Powers / Mit Schirm, Charme und Melone / Los vengadores

分类：纪录片 / 地区：中国大陆年份：2006

简介：第一集海洋时代（开篇暨葡萄牙西班牙）

查看详情

更新时间:2018-12-15

大国崛起影评：历史崛起------纪录片《大国崛起》分析

“论从史出，史由证来。”CCTV出品的历史纪录片《大国崛起》以央视一贯的端庄气势展现了各大国教科书般的盛衰历史。盛大之中虽含有糟粕，但科普之外，历史犹存。
实体切入点：
从展现形式来看，该纪录片关于主题的延伸多从留存至今的纪念碑、历史塑像等展开。每尊历史遗迹的背后都有专属的渊源。同为央视出品的同类型纪录片也大都采取类似的展现形式。如《河西走廊》从当下已成旅游景点的玉门关说起、《戊戌变法》从故宫午门说起。而本片此处的糟粕之处则在于对各实体切入点间的连接处理，即各名胜和人文等画面剪辑。老套古板的剪辑很容易将连贯的视频处理为PPT，画面之间连续性不强，文案过渡不充分，颇显生硬之感。相比之下，同为从实物切入的艺术史纪录片《局部》，在实物切换的流畅性方面就处理得非常出色：叠化、相似性等转场方式的灵活运用使得这部每集只有二十来分钟的作品叙事如行云流水，历史和艺术幻化为一卷卷华章，流向屏幕之外。但糟粕归于糟粕，除了对实物的处理不够流畅之外《大国崛起》通过该切入点对历史的呈现还是清晰的，作为大众历史科普教材绰绰有余。历史的影子仍然紧随现实身后。
传统纪录片形式：
“端庄官方”是CCTV传统纪录片一贯的特色。虽然有结合动画地图来直观地展现历史的发展历程，该纪录片很大程度上还是蜷缩于传统纪录片形式的枷锁之下。历史溯源中缺乏具有创造力的解说旁白；历史重现中少有令人耳目一新的镜头。传统固然经典，但今非昔比，在观众看了这么多传统又优秀的央视纪录片之后，对传统形式的平淡无奇的继承很容易让观众坠于温水般昏昏欲睡又无趣的状态之中。文案缺乏像《我们的父辈们》那样诗意的叙述；结构缺乏像《糟糕的历史》那样有趣的设计。传统教科书的每句话都很重要，但同样，最难以引起人们兴趣的也是教科书。“樊川之上，桑梓之下。一半是光，一半是影。”从另一维度上看，这种传统的形式一定程度上也是向官方纪录片的历史致敬。简单熟悉的方式在历史科普的路上不一定还能走得更久，但一定相对走得更稳。由此看来，纪录片采用传统形式反而是介绍历史的上策了。历史终究还是热衷于拥攘科普的传统仪式感。
莼鲈秋风之下，历史与糟粕共存。“大国崛起”，也是历史的崛起。