她说：女性人生瞬间

评分：

6.0 还行

原名：Snatches: Moments from Women's Lives又名：Snatches: Moments From 100 Years Of Women's Lives / 点滴：女性人生百年瞬间

分类：剧情 / 同性 / 地区：英国年份：2018

简介：

查看详情

更新时间:2018-08-02

她说：女性人生瞬间影评：关于性侵，每个人都有权利Say No！

因为通俗易懂、字正腔圆，我常常把BBC的纪录片当做无聊时的背景音，然而当下这一部——《她说：女性人生瞬间》，却用声音把我吸引了过来，不得不认认真真欣赏她们的表演。
这是一部8集15分钟的独白剧，包括演员编剧在内，采用全女性阵容，作为妇女获得选举权的周年纪念视频推出。故事的灵感来源于那些往往以极大的个人成本公开发表意见、挑战现状或做出反抗的女性。
第一个故事设置在化妆间，一位风姿绰约的女演员，讲述自己在酒店里会见制片人的经历。
翻译过来就是，一位功成名就的女演员回忆入行时被制片人强奸的故事。
原本在我的认知里，强奸与性骚扰就像这部纪录片一样，是现实生活之外的艺术创作元素。然而，随着成长经历不断丰富，自己听说和眼见的故事则佐证着一条亘古不变的人生哲理：
艺术来源于生活。
从当前中国Me Too事件频频曝光的行业来看，学术圈、文娱圈当其冲（想想都觉得可怕，这些是我挤破头想混的圈子啊哈哈哈哈）。不是因为这些圈子的女性更有反抗精神，也不是因为这些环境里的男性行为最有问题，可能仅仅因为这些圈子随时处于风口浪尖和舆论热点的端口，热点自带流量的本质属性无法抵抗。
生活里也遇到过一些直男癌，最讨厌的几个观点：
——女人过了二十五就一天不如一天了
（对不起，我们是无限增值的宝藏女孩）
——穿的少，就是告诉别人可以随便侵犯你
（衣服是我买的，想穿什么穿什么，但管好下半身是你的事）
——异性朋友很多，肯定不是良家妇女，荡妇的腿，和尚摸得，我摸不得？
（借用一句微博热评：我吃烤鸭有时候蘸甜面酱，有时候蘸跳跳糖，但我不会考虑屎啊）
第一次从自己认识的人那里听到这些观点时，心里也是小颤抖了一下，毕竟大家教育水平都差不多，从所谓的高学历人群中听到如此老旧无知的观点，我对更广泛范围内的男性群体开始抱有一定的恶感。
当然，我并不想通过一部纪录片来宣传什么女权、厌男之类的想法，毕竟国家都开始征收“单身税”了，大批青年还是需要一个婚姻合作伙伴的，把两性关系阐释的太极端也容易被抓起来。
不过，章文事件爆出来之后，因为气愤，我还是和朋友们聊过很多次关于性骚扰和强奸的话题，发现即便三观都不歪，也会因为性别不同，对这个话题的认知有明显差异。因此，我想从男女对彼此性别的印象，看看这些印象背后的偏见。
电影《女性思维》中有个小组会议，男Leader召集大家为止汗剂想一句slogan，他所有的开头都是“女人们”，意指女人才需要止汗液来增加魅力、诱惑男人。种种言语引起唯一女性组员的极大不适，然而出于女性天生的大局意识，她忍了很多次，直到这种性别歧视涉及她自身，才最终选择辞职离去。
这个小细节不仅展现出男性对女性的物化，也道出了女性思维的一个重要特点——隐忍，或者说以小我换大我。
这大概也是最近很流行那句“耻感”的内部原因吧，只要大家不撕破脸，女人是可以在小我上做一点牺牲的，这也是开篇提及的女演员的思维。当制片人一次次越界试探的时候，她内心的潜台词都是“再忍忍吧，这些是可以接受的”。
无法拒绝的上司、照顾周全的忍耐以及被逐步消解的防范意识，最终变成了一幕幕被噤声的悲剧，连选择忍气吞声，也是这种思维在作怪。
事实上，整个社会因为女性的隐忍特质，获得了很多福利——厅堂厨房无缝对接的妻子、学校社会交互奔走的母亲、政商文娱独当一面的领导，可这种性格也给施暴者留下了可乘之机。
女演员的独白里，讲了一个兔子智斗狮子的故事，鼓舞兔子反抗的一句话是——
如果你敢的话，就要说出来。
想想其他胆小的兔子吧。
其实，如果把牺牲小我换大我的对象更换一下，一只兔子的反抗也可以引起更多兔子的自醒与防范，只是这个环境太艰涩了，就像Me Too一波又一波喧嚣与平息，那声音长存，但外力的阻抗也如影随形。
在两性关于界定性骚扰的论战过程中，我也收获了一些来自男性的观点。
刨除那些立场上就不尊重女性的论调，这几点我还是很赞同：
——难以取证，代表着可以为某些目的而栽赃陷害
（人有好有坏，不代表没有利欲熏心的女人）
——罪人的帽子一旦进入舆论市场，便无法自证清白
（毕竟谣言总是比消解谣言的真话跑得快）
——对性诱惑信号的解读，存在很大的个体差异
（有些人真觉得蹭蹭腿就可以推倒了，没办法）
无论是女性还是男性，在事后翻盘的性骚扰和强奸事件中，二者都面临着不能自证的尴尬，舆论反而成了二次伤害和道德审判的最终平台，混圈子的人不管无辜与否，就此被烙上了红字。
为了遵循报道公平的原则，我尽量尝试女性和男性的两个视角，然而篇幅配比还是无法平衡。
没办法，因为我是女性，我只能更多地站在女性立场来探讨问题。一如你们是男性，当你们习惯性地用男性思维设置游戏规则时，好像也没有尝试理解过我们的感受。
只是很可悲的一件事在于，漫长成长经历里被社会文化浸染的我，已经被男权社会规训：我知道同等条件里，竞争对手是男性，那他就赢了，也知道为了站到与异性等高的位置上，我需要付出几倍甚至几十倍的努力。
瞧，连我实现人生目标的道路，都是按照男士优先的游戏规则来操作的，多可悲。
可是这些可悲并不代表要压低自己的声音甚至放弃发声，既然我们懂得欣赏性别差异带来的不同文化，那也应该尽力规避文化冲撞带来的伤害。
面对性侵，每个人都有权力说“不”，被害者有权利明确拒绝施暴者，“被犯罪”的人也有自证清白的权力。最重要的是，请事件中心的人们勇敢地站出来，向侵害自身权益的一切不平等，说“不”。
不吹不黑，追个热点，说个观点。
PS：作为一条传媒狗，很高兴最近广为流传的几篇热文让大家看到了热点的变化规律，啧啧，一浪盖一浪的手法哦，我还是安心看电影吧。