除了各方面制作都非常优秀外，更可贵的是它并不是为了玩艺术梗而创作的故弄玄虚之作，这就是再创作与抄袭高下立判的地方！这部电影的结构非常完美，理论扎实叙事也非常稳。
没看懂的朋友不介意的话，可以按两头向中间行进的顺序再思考或再观看一次，一层一层地剥开。并且片头那句话与片尾车窗玻璃反射都交待得非常清楚，甚至可以说是一种明示了，基本没留太多空白。
虽然一谈到梦境大家都在cue弗洛伊德，但是荣格才是开启现代心理学的第一人呕。弗洛伊德关于梦的性本能学说，我想用在这里未必合适。车窗玻璃的反射更多的是暗示主角的弟弟是主角的“影子”。
至于主角是不是精神分裂双重人格呢，肯定不是。第一，他在梦境里意识到自己可能会患上精神分裂，而真正的潜意识是不会被人察觉的，一旦被察觉就转移到了意识层面。第二，在片尾中主角非常释然，完全没有惊恐，说明这个梦是在他意识操控下完成的。以上两点都证明这个梦的来源不属于潜意识，虽然有潜意识参与。从现代心理学的评判标准来看这就更不能说是精神分裂了，意识与无意识的统合，这就是“自我”。只能说，We live in what we think.
进一步来说，主角的心理医生身份并不一定是真的，四个人的身份不一定是真的（这一点好多人都说到了），甚至他的父亲的身份与对他做过的实验也不一定是真的。因为他是读了这本艺术画册以后才产生的梦境，阅读画册本身就可以形成记忆碎片，里面的名画对他具有极强的自我暗示，由此构想出来他父亲的潜意识实验与他自己被名画攻击甚至产生自我怀疑也就一点也不奇怪了。
主角极有可能本身就是一个艺术创造者，因此才会对各类文艺作品特别熟悉和敏感。那么这个主角就是导演自身的投射了。想想我们普通人，看了某些印象深刻的东西或经历了深刻的情感，难道不也是会经常出现在梦里吗？再看看咱们这个才华横溢的六十六岁的导演，他的阅读量肯定是咱们普通人的倍数，而他的记忆里也必定有他的父亲母亲也有妻儿还有自己童年。这些碎片投射到创作里不也是合情合理吗？
另外很多人提到了loop，就还想多说一句，虽然这部电影在结构和情节上的衔接上已经足够优秀了，但历史上最伟大的loop还是赫尔赫斯小径分叉的花园！
HD
