机动杀人

评分：

6.0 还行

原名：Taking Lives又名：尸人交易

分类：悬疑 / 惊悚 / 犯罪 / 地区：美国年份：2004

简介：又一具无法辨认身份的尸体被发现，当地警方在对于案件调查毫无进展的情况下邀请特别探

查看详情

更新时间:2014-10-13

机动杀人影评：笔记——几点疑问

1.最后一个被害者，克莱夫.莫瑞被害于一个公众场所，相对于其他已做并案处理的凶杀案，凶手显得不够谨慎，因为既容易被发现，且没有足够时间处理证据、现场什么的，这大大提高了作案风险。此一处的最合理解释为不得不杀。最大的可能就是身份被揭穿。电影中斯科特分析案情时说：Then he drops him for Clark Willian Edwards and as Edwards he stalks Morin. 我的版本给出的中文字幕为：然后下一个对象他又找到了克拉克.威廉.爱德华，但是他当时被莫瑞发现了所以没得手。本人英语功底浅陋，但是觉得后半句翻译得不准确，应该是以爱德华的身份接近了莫瑞。如果翻译如上的话，也就是莫瑞成了凶手的下一个躯壳，是一个既定目标。结合案发现场，我觉得此处案情分析并不妥当。应该是凶手现在的身份（既可能是斯科塔也可能是爱德华）被识破，只能杀人灭口（我们知道凶手现在用的身份是斯科塔，但警方并不知道，他们的推断应该是爱德华）。如此分析的话，从被害人莫瑞的生活背景及社会关系入手，案件可能会有突破，但是影片中并没有就此作为调查方向。

2.在斯科特作案情分析的时候，给出了一个被害人被害时间表，从中可知，一个躯壳用旧了，用厌了，凶手就会另寻目标。

A.亨利.毕索耐特（工地上被发现的被害人）于2003年遇害，其姐仅于两三周前进行人口报失（a couple of weeks ago，这可推断凶手使用新身份的时间并不长）。凶手用这个身份生活了数月乃至一年左右的时间。在这期间，转换了藏尸地点，以便尸体被发现，为什么？即使不再使用这个受害者的身份了，也没必要使其被发现啊，况且再次藏尸也会增加风险。

B.出租房应为亨利租住或者凶手以亨利名义租住（以房东指认，后者为甚），并在出租房内杀害另一被害人爱德华并藏匿其中。从房间租期，尸体以及食物保存状况来看，被害人爱德华受害不久。房间浴缸内的东西给了持续数秒的特写，这是不是潜水设备？本人原来以为有重大指向，可直到最后也没有给出任何解释。

C.亨利之后又曝出两名死者——爱德华和莫瑞，基于观点1，排除莫瑞以替代躯壳的身份出现，如此，则爱德华将有可能是凶手的现在身份。从影片中可知，凶手同时使用亨利和爱德华的信用卡，占有斯科塔的工作，一人分饰三角？有没有点错乱的感觉？

3.阿什夫人的地下室。完全不知所云。既不承前文，也不启下篇。从房间布置来看，跟凶手有着密切的联系，但，但，蛋疼的是，它就什么都不是。

4.凶手如何在短时间从医院内逃脱？明显，凶手去医院并非有意为之，这就不可能有充足的时间准备，但他如何在短时间内杀人，换血衣，并逃之夭夭？

5.这是可以推翻全局的问题。凶手杀害莫瑞，并陷害他的合作伙伴，这可以理解故意误导。但是他为何故意显示出他与爱德华（用他的合作伙伴来伪装）有联系，并准备协助警方抓捕？如何这个人真的被生擒了怎么办？且在公寓打斗的那场戏中，探员杜文遣散了蹲守的警员，这个凶手恐怕无法预测，如果有两至三人闯进公寓，他不是将束手就擒？

6.床戏。这个可以有。承前方的双方有好感及探员斯科特以发生感情为由的辞行，又启下文凶手的最终伏法。需不需要那么大的尺度可另行讨论。

7.凶手如何在DNA鉴定方面洗得如何干净的？有没有一个受害者是凶手现在使用的身份，即科斯塔？

8.重点在第二点和第五点，逻辑上可以再理一理，但是应该不会看第二遍了，无所谓了。