山之外

评分：

6.0 还行

原名：După dealuri又名：灵欲告白(台) / 非常教欲(港) / 越过群山 / Dupa dealuri / Beyond the Hills

分类：剧情 / 地区：罗马尼亚年份：2012

简介：影片改编自记者塔蒂亚娜•尼古列斯库•布恩的报告文学。该报告文学讲述了一个在200

查看详情

更新时间:2013-07-24

山之外影评：山里山外仅仅是所处地方不同吗

山之外，为何起这样的名字呢？
看过影片才发现这名字如一种灰色的空气弥漫在影片始末。
评论太多，一人一个。

抛去事实，只谈影片，我想提几个问题：

为什么明明那外来女孩尚未有信仰，那个穿修女衣服的女孩却不让神父和其他人知道？为什么仿佛修道院里的人把山外人当成山内人一样处理？毕竟从正教信仰来说，这很反常。

为什么那个穿着修女衣服的女孩儿自己不坦白她自己的问题？

为什么那个修女女孩儿明明知道她们非比寻常的关系，还要去见她。并且一个屋檐下住？在正教里面，这样的做法太不寻常。

在其他不知情的修女问那外来姑娘犯了什么罪过时，她也伙同一起问，并且在朋友没同意的时候，暴露她的罪恶，难道她已经不了解自己“朋友”了吗？

为什么在一群不明真相的人中，只有她知道朋友的病根，她却和其他人一起给那个女孩儿“驱魔”？为什么一次次用所谓的“爱”伤害那个女孩儿。

为什么修女们仿佛不懂东正教信理？究竟是修女们不知道，还是一群山里人并不是所谓的信徒？只不过是一种文学符号？或者如片名，是山外人的眼睛看着另一世界的山内人？

为什么这影片中的山里人在成为山里人之后，仿佛完全不懂山外人的真正痛苦，只有所谓的“怜悯”？

为什么在不了解山外人的痛苦的时候却要给予超出能力之外的帮助？为什么强制禁食？正教信理中没有任何一条强迫人的道理。为什么会发生这样的事情？

为什么“修道院”的每个人都显得那么“无辜”？

为什么影片中修女说，“上帝知道她们没有恶意？”哪个宗教信理说过失杀人不需要负责任？

为什么影片中修道院里的人拿女孩儿的钱却没有列明用途账目，这么常识的事情，怎么会不给答案？

为什么影片里的“修道院”不像修道院？

为什么女孩儿们在没有上帝在心里的时候，要做修女？

去除修道院的外皮，山里，山外人的区别，正如影片最后一个镜头，哪里都是罪恶。

影片的感觉是灰色的，没有出路的，也许正如罗马尼亚现在艰难的社会现状。然而，这就是世界的全部吗？

感谢影片带来的所有启发，一个正教信徒观看会带来更多东西。
总体来说，喜欢这部影片，虽然它是反宗教立场。

一部影片就是把双刃剑，不管导演立场如何，观者都会自行再创作。如果不加思索的接受影片的观点，或单纯反对影片的观点，也许都无法让影片本身得到自己的价值。