杀死比尔

评分：

6.0 还行

原名：Kill Bill: Vol. 1又名：标杀令(港) / 追杀比尔(台) / 杀死比尔：第一卷 / 谋杀比尔

分类：动作 / 惊悚 / 犯罪 / 地区：美国年份：2003

简介：这是一部令人眼花缭乱，绝对能带给您感官刺激的动作电影。一个新娘（乌玛•瑟曼Uma

查看详情

更新时间:2013-06-20

杀死比尔影评：到底看不看得懂昆汀

最近又把昆汀的几个电影回味了一遍：低俗小说，无耻混蛋，当然还有杀死比尔。当年上大学第一次看昆汀的电影的时候就被告知所谓暴力美学是他的招牌。我也不否认杀死比尔的一堆血腥暴力镜头。但除了袁和平的一贯香港功夫镜头我还真没看出美学表现在哪。如果是奔着暴力镜头来的观众，我觉得可能要让你们失望了，他的暴力镜头完全没有新意，也没有美感，不过就是出点小血。要找刺激的话有很多cult或禁片口味重得多。
讲正题，我觉得昆汀最棒也是最具特色的地方是在场景和台词的反差感。不是说场景和台词相互反差，而是他们和剧情的反差。比如说昆汀最喜欢在杀人放火之前来一段吃东西的镜头，并且一般吃得很香。这不仅是美国特色的冷幽默，更重要的是让你在轻松的谈话中体会即将发生的惨剧的恐怖和冷血。就好像在西瓜上放盐可以更加体现甜味一样。而通常昆汀喜欢把谈话场景拉得特别长，而真正干坏事的镜头一笔带过，这个特点则带出他的另一个特色------台词。他必须设计至少是有趣的台词来吸引观众，来撑起整个电影。而也正是他的台词给他的电影打上了最最鲜明的烙印。有时是一个小故事，有时是一个小知识（多数情况），有时则是一个小笑话（比较少出现）。这些小段落通过不同角色讲出，藉由语言来表现角色的性格，同时这些个性鲜明的语言也组成电影的重要部分。
这就是我看到的昆汀的电影逻辑: 戏剧性靠反差，反差靠台词，台词又由一个个小段子组成，这些段子一边显示人物个性，一边本身又在组成剧情。所以你看到的昆汀的电影都会吸引你，让你继续看下去，让你觉得好玩有趣。但等你看完了别人问你讲了什么的时候，你又讲不出个所以然来。因为这恰恰是昆汀的高明之处，靠剧情吸引观众，观众却说不出剧情是什么。
所以不要再把暴力美学的标签往昆汀头上贴了，这不是他的卖点。我相信即使要求他拍一部不死一个人不流一滴血的电影，他一样能拍出昆汀特色。