守望者

评分：

0.0 很差

原名：Watchmen又名：保卫奇侠(港) / 守护者(台)

分类：剧情 / 动作 / 奇幻 / 地区：美国年份：2019

简介：背景设定在另一段历史中，蒙面义务警员被视为逃犯，《守望者》拥抱了原版同名漫画小说

查看详情

更新时间:2019-12-18

守望者影评：第九集是最理所当然的结果

这并不是说按照剧情发展第九集是最合适的，它的仓促、勉强、浅白以及令人疲惫的英雄主义式结局都让人觉得它还可以更好。但事实是，在我们现实的环境中，这部剧把第九集拍成这样实在是意料之中。
不可否认剧版《守望者》确实是一部良作，它顶着众人的质疑已经凭实力交出了一份合格的答卷，有些表现甚至令人惊艳。可大家心知肚明：它还能做得更出色。它的核心精神与表现力还是偏浅白了。
即使以一个原创剧的标准，它塑造的反派也难以立起来。骑士团的人从第五集起就宛如从热门好莱坞动作戏穿越而来，除了宏大而邪恶的目的之外没有任何具体动机，不动脑子又爱乱说蠢话，即使被吐槽过还要坚持不懈地做反派演讲（最后这点尤其令人无语，仿佛眼看着编剧的灵性在画面上消失）。
这种处理固然有篇幅上的考量，毕竟他们只是中boss。但另一个问题就来了，真正的敌人赵在最后的塑造比骑士团还要浅显。她的性格在前面几集表现得十分生动，计划也有诸多伏笔，但在最后一集才提出自己的目的，而这个目的却丝毫不能通过之前的剧情令人信服。因为前面大量的内容重心都在讲述人们与种族主义者的对抗，主线便是借此展开，最后一集突然告诉观众“这种问题轻轻松松就能解决了，真正的敌人是想要成为神的人啊！”这实在是过于无力。更不用这个真boss也只用了半集的篇幅就仓促退场。不可信的反派们大大削弱了终章的表现力度。
剧情没有给解决矛盾核心的种族问题提供任何线索，仿佛骑士团被端了问题就消除了，而新的敌人“成神者”本身的思想几乎没有任何铺垫，也缺乏对现实影响的表现（中期为数不多的表现都通过骑士团的首领展示出来，可明显依然只显示了种族主义的罪恶，而没有体现成神思想本身的危害），却反而成为最终的讨论对象，但也被鸡汤式金句迅速总结。剧情中一直都有的对蒙面者们的讨论颇受观众好评，却基本上与主线割裂。更不用说所有角色结局时似乎都没有相应的成长或变化。换言之，第九集的剧情实际上导致这部剧展现的所有问题都失去了支点，变为空谈。
可以看出，作者把赵安排为黑手就是为了避免这部剧辜负《守望者》的名号，流于对种族问题的纠结，想通过赵的形象表现真正危险的敌人并非只是种族主义者，更是种族主义背后的人性的自私、自大、侵略性和统治欲，即使不是种族主义，它们也会以别的方式显现出来，这不仅是美国人的危机，更是全世界人民从古至今面临的危机。这是非常好的议题，也在与时俱进的基础上符合了原作的精神。原作也并非只为了讲一个冷战时代的核威胁问题，而是借着核威胁与英雄们去讲世间共通的人性危机。可惜剧集实际的表现不尽如人意，稍微深入一点的议题一概没有涉及，好莱坞经典桥段充斥全集，关键时刻每个人的表现和台词都完全能被观众预料到，就连赵妪装模做样读的那封肃清种族主义者的通知都没有起到应有的讽刺效果。绝佳的话题被拜拜浪费。
这着实是一大遗憾，不仅是这部剧的遗憾，更是美剧行业的遗憾。《守望者》的平淡收尾只是2019年美剧的一个缩影。虽然美剧一贯以流行娱乐为特色，但近几年偏向娱乐、浅白、炫技的美剧还是越来越多，而能直面社会矛盾、认真探讨问题且说得深入的作品却越来越少了。编剧和厂商们似乎越来越怕去触碰现实的本来面目，去研究社会的病因。
很多人把这归咎于“政治正确”，但其实在这种有形的创作要求外，还有一种无形的因素在影响美国影视剧行业：观众选择。看看北美的影评人评价就知道，在现实世界越来越激荡的情况下，主流文艺审美氛围越来越偏爱态度缓和、歌舞升平的作品。这种作品里也有讽刺、反抗和社会话题，但大多都是口号式的、娱乐化的，被好莱坞手法层层包装，立意上波澜不惊，套路连中国观众都了如指掌，结局多为“和解”或者“英雄主义的胜利”。这种倾向其实才是创作真正的敌人。甚至就连似乎被“政治正确”照顾到的少数群体，也因为这种粉饰而在创作上有了束缚，不能去探究他们真正面临的困境（如同在此剧中，脸谱化的白人至上主义者被树立为敌人，黑人们在美国社会遭遇的深刻复杂的社会问题和身份危机则被隐去不谈）。那些大胆的、敏锐的作品，往往就很难获得与自身素质相匹配的评价与关注。
在这种环境下，我们又能对这部作品提出什么过高的要求呢？第九集的产生的确是合情合理的。只是一个以反映时代问题为名号的作品，在这个时代却无法透彻地反应问题，实在是不能不说讽刺。