宇宙探索编辑部

小学语文老师教给我：“喜剧是暂时的，悲剧是永恒的”。喜剧就像糖，像网络游戏、短视频，百害而无一利，但使人上瘾；悲剧就像药，像书，像人生，不，人生就像悲剧，没有人喜欢，但这是现实。每个人都在经历悲剧，而那些没有勇气面对悲剧，面对自己生活的人，选择去相信喜剧里的世界来麻痹自己，这使得他们的人生更加悲剧。
——题记

（这篇影评来源于这个讨论：
https://movie.douban.com/subject/34941536/discussion/637431088/
感谢这个楼主，他的疑问、不敢，让我看到网络上有愿意思考、提出问题而不是只输出情绪的人。为了回答楼主的问题，也引发了我的思考，也有了这篇影评。）

本文包含剧透，有剧透警告线，此处可继续观看

我不怎么看电影，我也不怎么上这个网站，尤其是不爱发言，只有在看到触动我内心深处的电影的时候，我会来看看大家是怎么解读的，好评差评都想学习一下。通常当你喜欢一个电影，你能在好评中找到同类，也能理解差评中那些人在讨厌什么，就像豆腐脑分甜咸一样各有所爱。然而在看到这个电影的很多差评之后，我莫名其妙，不知道他们在说什么，感觉他们仿佛只是坐在电影院里根本没看（可能是因为眩晕吧我姑且这样猜测）。直到我看到这个讨论，我终于明白了差评的来源，这个大众烂片就和我喜欢的另一个大众烂片《地球最后的夜晚》一样，电影可以，死在了宣发。本身这是一个小众文艺片，但是又想要赚钱，在宣传上搞一些手段，把不是目标客户的钱也骗来，就好比如果《珍珠港》（2001）告诉大家来看帅哥美女亲嘴，结果人家来看了三个小时飞机炸大船，你感受一下能不打差评吗？钱挣了，口碑没了，倒也没啥，因为要么站着不挣钱，要么跪着挣钱，只是打着跪着挣钱的旗号，卖站着不挣钱的东西，有点既当又立的感觉，所以最后好像是名利双寄。还好我不是爱好电影的人，我根本不关注电影宣发，所以也没有一些心理预设，再加上我是天文专业的，再加上我不晕3D不晕车，观影体验比较好。

我是天文专业的，通常我不爱看科幻电影。因为科幻本质就是唬人，知道的太多，难以上当，没有体验，就好像魔术师同行看魔术一样。而且一旦出现科学错误或者现编的高大上科学名词，我就难以继续关注剧情，一直纠结这些细节。比如大众好片星际穿越，我看到主角接近黑洞的时候没有被潮汐力撕碎，然后就是一堆不明所以的特效来描述所谓“五维”，彻底绷不住了，后来结局是什么完全没看进去，出来电影院感觉就是一个胡扯穿越大烂片，穿越逻辑还不如哆啦A梦，多年后不得不放弃科幻的外壳二刷才发现是一个多么感人的故事。但是这个电影给我观感极佳，为什么呢？

剧透之前最后说一下眩晕的问题作为缓冲带。眩晕来源于视觉看到的运动和半规管感受到的运动不一致，所以有第一人称视频眩晕（3D眩晕，看到动了感到没动，一般缩小或远离屏幕，在屏幕周围摆放杂物吸引视线可以缓解）、晕车（看到没动感到动了，一般正坐目视前方可以缓解）。这里面还有一个区别，就是有的人自己打游戏、开车没事，看别人打、坐车会晕，因为自己操作是可以提前给大脑一个预期，你会看到、感受到什么。而这个电影问题就在这里，你没办法知道它下一步要往哪边看，又频繁切视角。我打fps游戏、开赛车、坐别人赛车副驾，都不会晕，但是这个电影确实犯恶心了。开头字幕我注意到一个摄影指导xx（比利时），看完电影让我想到开车过比利时路的感觉，比利时果然是一个抽象的国家。

⚠以下全文包含节奏走向剧透和轻微过程细节剧透，如不接受立刻撤离，如可接受轻微剧透，后面还有结局剧透警告，可继续观看⚠

因为它根本就不是一个科幻电影。我从我的角度给大家带入一下我的观影节奏（以下数字序号不代表电影章节）：

1、首先前面部分科学事实都非常准确，比如电视雪花是宇宙微波背景辐射（宇宙大爆炸余辉），20年猎户座α（参宿四）亮度突然变暗疑似爆炸（参宿四是一颗红超巨星，质量是太阳十倍量级，尺寸是太阳的的千倍，距离我们几百光年，也就是我们看到的是几百年前的它，可能它已经炸了。预测它超新星爆炸后视亮度可以达到满月水平，这是我有生之年最想看的节目，请大家一起祝福我活到那一天，或者诅咒节目明天就上演，反正我活着也挺累的），20年日全食中国南部可见（我当时去厦门看了）。这些让我相信剧组是用了心的，也是尊重科学的（对比商业片球2虽然请了我们老师等一众科学家当“顾问”，其实只是背书，宣传手段罢了，他们甚至连刘慈欣都不尊重，更不用说尊重科学。但是人家至少跪着把钱挣了，所以我看得起吴京）。
而且我在做科普的过程中被问得最多的问题就是有没有外星人，更多人相信已经有外星人造访地球的阴谋论，我也接触过很多民科和UFO爱好者和陨石猎人，电影中的演绎非常真实。
再加上电影里有一句话大概是“不要封建迷信，要相信科学”，于是我开始抱有一种猜测，这个电影是走近科学电影版，后面会出现一系列“超自然”现象最终被科学解释，此时我对电影抱有好感。

2、于是在日全食时出现了明显科学错误（全食阶段不是伸手不见五指的黑，而是日落后一段时间那种亮度，以及天亮也是天黑一样逐渐的而不是眨眼功夫）时，我就知道这不是剧组出现失误，而是明示我要开始离谱（科幻|幻想）了。到这时候我是失望的，我理解为我又要看到一个科幻片，超自然和外星人马上就要登场了，我很担心它不能很好地演绎外星人这个人类未知领域，我担心它不能逻辑上自圆其说。此时甚至打破了第四面墙，如果不懂科学上的东西，我猜有些老铁也能感受到电影到达了另一个阶段（甚至人家本身就分章节不是么）

3、当主角摘蘑菇的时候，我第一次在这个充满包袱的电影中笑了出来，我知道老哥马上就能见到外星人了，我知道后面的一切我看不懂的超自然现象都可以用蘑菇解释（但是日全食那里又还没吃蘑菇，我现在理解为主角本身多少有点精神病，上述讨论也猜想说一行人都是主角自己想象出来的，我觉得也是很好的理解），而jarhead说蘑菇有毒的时候也印证了我的猜想，此时我的观影到达第三阶段，对我来说这造成一种悬疑片跌宕起伏的感觉，我很喜欢悬疑片。

⚠结局剧透警告，立即撤离⚠

⚠结局剧透警告，立即撤离⚠

⚠结局剧透警告，立即撤离⚠

4、最后结局我的理解是，主角意识到一切都是蘑菇和自己的精神状态造成的（外甥婚礼演讲“我做了一个梦”），相信了没有外星人；与自己30年的执念和解（“梦”也可以理解为30年的生活），选择回归现实生活（“你只能到这了”），不再寻找外星人，解散编辑部，放下了死去的女儿，参加外甥婚礼；并且给了自己一个答案，那就是宇宙、人的意义就是爱身边活着的人，爱自己，爱生活，爱现实（“在宇宙尽头呼唤爱”）。

最后的结局在我心中不算完美。一个离婚，丧女，贫穷，执着，有精神病的人，30年后突然没有任何缘由，选择了与自己和解，回归了正常生活，对我来说这是一个皆大欢喜的结局，我喜欢看悲剧，这是我不给5分的原因。然而对于被骗进来看外星人的大多数喜剧观众来说，这又是一个残缺结局，根本不存在外星人，也不存在科幻，我从小学不会数理，长大不愿意相信科学，来看个科幻电影麻痹一下自己，你却告诉我这世界上数理就是对的，你骂我迷信、幻想，我就仿佛主角一样是个小丑，这是他们给1分的原因。这简直是一个两边得罪人的设计，如果我来设计一个结局，那就是妻离子散朋友抛，破产负债杂志倒，执迷不悟再上路，终其一生寻不到。然后再来个彩蛋，真的有外星人，只是与他擦肩而过。