快乐男声2017

评分：

6.0 还行

原名：快乐男声2017又名：Super boy 2017

分类：真人秀 / 地区：中国大陆年份：2017

简介：《2017快乐男声》以“随我”为口号，将一改往届赛制，海选取消评委放权观众，打造

查看详情

更新时间:2017-06-23

快乐男声2017影评：下一个全民偶像会就此诞生吗？

暑期的热闹从电视荧屏，蔓延到了视频网站，新上线的两档偶像养成类选秀节目《快乐男声》和《明日之子》，成为假期里孩子们讨论的焦点。之所以会把这两个节目放在一起比较，是因为它们有着千丝万缕的关系。

从传统选秀到偶像养成

电视选秀曾带领着唱片没落的华语乐坛，经历过短暂的辉煌，为了乐坛输送了一大批新鲜力量。可是随着互联网的发展，娱乐节目如雨后春笋，网红遍地开花，这让传统的电视选秀也进入到疲软期。

为了迎合更庞大的90、00后网生代，多元化偶像养成类选秀节目《快乐男声》和《明日之子》闪亮登场。

将选秀搬到了更大、更年轻的互联网平台，打破传统，不再只是单纯的唱歌比赛，而是一档成长类的展示秀，在赛制的设置上没有以往严肃。《明日之子》在赛制环节设计上，加入了三大赛道的概念，即“盛世美颜”、“盛世魔音”和“盛世独秀”。也就是说，只要你足够自信且有才华，都能找到属于你的赛道入口。选手的多元化，为节目增加的不少趣味性。

而在以往的选秀模式里，经常强调“严肃歌唱”，为了让节目更有观看性，就出现了很多套路性的设计。比如卖惨、上价值、灌鸡汤、审丑博出位等，这些套路已经成为了网友调侃的谈资。而网综化的《快乐男声》在这方面处理的很好，以“随我”为主题，为了反套路更是派出“控油”导师罗志祥，来过滤“油腻”的选手。还原选手的真实状态，撇清表演以外的所有干扰因素，让节目呈现出一种，“出泥石流而不染”的清新脱俗的状态。

去评委化，导师变身风趣幽默的段子手

在播出方式和规则设置都发生了变化以后，“选秀”的气质也摇身一变，更加的接互联网的地气了，这是以往卫视综艺里无法实现的。

“去评委化”、“去权威化”，是目前为止这两档节表现出来的最大看点。《明日之子》和《快乐男声》分别用“星推官”和“音乐召唤师”来代替评委的位置，少了冰冷的评语，多了活跃气氛的前辈，拉进选手与专业导师之间的关系，和乐融融的氛围，也让观众与节目之间的距离越来越近。

这一接地气的改良让“选秀”很快融入到互联网的大环境里，节目播出后，“李健段子手”“罗志祥搞怪”“杨幂自黑”这些话题迅速成为热点。只是长此以往，就会变成导师们的个人秀，选手不再是节目焦点。违背了“选秀”的主题，那么选秀的模式就会被千篇一律的网综给同化。所以节目后期的尺度拿捏，需要慎重。

芒果台子弟兵们的“战争”

“快乐男声”是来自湖南卫视的选秀大IP，而《明日之子》的背后的制作人龙丹妮和马昊，也是一大块活招牌。被誉为“选秀教母”的龙丹妮和马昊，曾是《快男》、《超女》制作团队的核心人员。

所以这也是一场两个带有电视湘军基因团队的竞争，两个节目不约而同采用三队PK的模式，三位明星导师各自带队进行厮杀淘汰。《快乐男声》采用交叉剪辑，同时播出三队淘汰进度，节奏上生存厮杀的意味强烈。《明日之子》是采取单队伍依次播出的形式（首期是以杨幂主导盛世美颜组），竞争感淡化。

从播出“笑”果来看，还是选秀老厂牌略胜一筹，剪辑轻松，节奏明快。李健、罗志祥、陈粒三位音乐召唤师，各司其职认真搞笑。而《明日之子》以选手、星推官1v1的呈现形式，略显乏味。

不过广大网友对于“快男”模式的评价，颇有微言，因为它有借鉴韩国某选秀节目的痕迹。

而《明日之子》则是一个完全自主创新的节目，将舞台设置为密闭空间，让星推官和选手近距离接触，对选手有更清晰的认知。在后期的制作上都十分脑洞大开，针对选手的不同表现后期也会做上“有毒”的特效，极具网综特点。可能是太急于笼络观众，“脑洞”开得有点大，最后呈现出来的效果反而不及预期。

当然无论节目的效果如何，选秀类节目总是有存在的理由，因为它是娱乐圈新鲜力量的直接来源。也是把关娱乐圈新人质量的重要的一道关卡。所以希望这些节目，还是要为有梦想的年轻人，以及整个行业的健康发展负责。

<图片1>