如何死在俄勒冈州

评分:
0.0 很差

原名:How to Die in Oregon又名:

分类:纪录片 /  美国  2010 

简介:

更新时间:2016-02-11

如何死在俄勒冈州影评:关于安乐死的一些争议



这部片子还是比较客观地分析了美国第一个通过安乐死的Oregon的情况,虽然也是有一定偏向性(我记得反对的声音只有那个拖车大哥)。不过看了还是相当的感动,尤其是开头粗糙的手持纪录,以及片尾从窗外拍摄的投影。看的过程中不停地流泪,很震撼。

在全世界范围,目前有荷兰,比利时,爱尔兰,哥伦比亚,卢森堡允许human euthanasia (Euthanasia是指医生注射药物,或通过他人之手实行的安乐死)。Assisted Suicide(个人以服药或其他方式终结自己的生命)在瑞士,德国,日本,阿尔巴尼亚,以及美国的六个州(Washington, Oregon, Vermont, New mexico, Montana, California)是合法的。

安乐死是否该合法化是个道德伦理上,医学上,社会文化上都极其敏感又极具争议的问题。虽然最近读了许多相关的书籍,但还是管窥一斑。暂且分享一下几个争论的点。

1. 决定生死的权利

Free will和Dignity是支持安乐死的最大理由。

美国哲学家Ronald Dworkin提出,关于权利的争论很容易造成两极分化。就像堕胎这个问题,支持堕胎的认为,女人有权处理自己的身体;反对堕胎的认为,胎儿有生存下来的权利。而支持安乐死的人认为一个人有决定自己死的权利,反对安乐死的人则认为,一个人无论如何都有活着的生命权。Dworkin认为,其实应该把重点放在双方都关心的问题上。比如说,想要堕胎的人认为自己之后没有能力抚养小孩——对于孩子的权利维护这点,和反对堕胎的人其实是一样的。
 
所以对安乐死的讨论不应该一刀切,而应该考虑的是:为什么要选择安乐死?这就牵涉到病人的个人价值和信仰。如果一个人一直很独立,如果病后无法自控会让他/她很恐慌。就像纪录片里那名脱口秀主持人,得了喉癌但拒绝切除,因为想要保留自己一生的骄傲和尊严。

所以,片子纵然很着墨于个人意志和权利,我们还是要对这一点抱着批判性的态度。

2. 安乐死合法化的问题

1)种族

俄勒冈是美国第一个通过安乐死的州。但要注意的是,俄勒冈90%是白人。研究显示,经济情况较好且受教育程度高的人更可能选择安乐死(想到了Still Alice)。Oregon的先锋性,不能不说和人口构成有很大的联系。但多元文化的美国,需要谨慎考虑少数族裔的声音。

2)经济
在荷兰,因为医保制度的极其完善,所以能够比较大程度上防止安乐死成为一种压迫性的选择。病人不太可能因为付不起账单而选择死亡。

在美国,很多人没有保险,医疗保障也及不上一些欧洲国家。就像纪录片里一个很让人难忘的情景:一个看起来很穷的拖车大哥得了前列腺癌,受到医院的信,给他安乐死这个选项。后来他的治疗计划被保险公司驳回。这就像Neil M. Gorsuch写的,安乐死的出现会导致 a far greater risk that patients will be forced into accepting euthanasia as a result of pressure, abuse, coercion, or general economic forces.

3)社会风气

Stephen Garrard Post 提出,安乐死的合法化将会造成一个愈发歧视老年人的社会风气。安乐死作为一种将来可能出现的普遍选择,会使人们倾向尽快消除老年人,因为很显然,安乐死省钱也省时间。这势必会造成对于老年学的教育,研究绝症的投入,以及临终关怀的资源大大降低。


如何死在俄勒冈州的相关影评

  • 6.4分 高清

    极光之爱

  • 7.4分 高清

    爱,藏起来

  • 6.4分 高清

    基友大过天

  • 7.1分 高清

    赤裸而来

  • 7.5分 高清

    萌动

  • 6.4分 高清

    神的孩子奇遇记

  • 7.5分 高清

    日后此痛为你用

  • 7.7分 高清

    非诚勿语

下载电影就来米诺视频,本站资源均为网络免费资源搜索机器人自动搜索的结果,本站只提供最新电影下载,并不存放任何资源。
所有视频版权归原权利人,将于24小时内删除!我们强烈建议所有影视爱好者购买正版音像制品!

Copyright © 2022 米诺视频 icp123