AI创世者

并不是一无是处，我喜欢这个田园牧歌原生态人工智能的设定，电影里人工智能表现出的人性是远超人类的，所以美军进攻AI村庄是让我能够共情和感到揪心的，但是去掉所有科幻元素，就是退役美国大兵寻找河内汉娜妻子的故事，只是视角依旧是极其过时的西方视角，没有用白人视角已经是政治正确下的妥协了，全篇充斥着美国中心论，除了美国观众我相信其他国家观众会觉得和我有个毛关系？用这样一个题材和科幻观去描绘一个越南战争的未来版挺浪费的，阿凡达可以说是把反人类这个主题玩透了，但是在我看来这部电影借赛博美学和背景对种族融合和侵略战争的讨论仅仅停留在口号上，如果基本设定是终结者平行宇宙版本，天网扔了核弹，但是依旧干不过人类被反扑，再次被奴役，从这里出发无论人类还是人工智能都有原罪，可能会有更大的戏剧张力，而不是现在表现的人工智能就是白莲花、难民、游击队、切格瓦拉、东亚村夫这些刻板的形象。

战斗逻辑稀烂，结局愚蠢，价值观正确是唯一的优点，让我共情的美国进攻AI村部分，明明可以坦克轰一定要用自爆机器人，意思你美国也堕落到学恐怖分子人肉炸弹了呗，还不用飞行自爆无人机用两条腿跑的，所有的战斗场面都没有战术可言。结局炸了游牧者，屁民们就在那傻乐，正常逻辑下炸了一艘美国航母，美国能直接原地投降？这都什么脑回路，美国不能再造一个吗，就AI这个战斗力连朝鲜都不如。还有一个重要问题，是不是为了打败美国人就可以无所不用其极，那和被你们反对的美国人有什么区别，第三幕男主劫持民航飞机到游牧者，游牧者上还有大量非战斗人员和飞机上无辜的乘客和机组，只是拍了大家准备撤离，但是不是能够撤离压根就不提了，而男主在炸游牧者的时候没有任何关心一下是不是乘客和机组已经成功撤离，电影也没有给大量逃生机撤离的画面，我相信男主可以没想到，导演可以想到。

电影本身人物背景和科幻设定也是极其浮夸，女主角玛雅子承父业手搓机器人，的确牛逼但是到底她爹传了她什么绝学有什么过人之处？模拟人小孩为什么这么牛逼，也没有科幻方面的任何补足。女反派说自己的儿子被模拟人儿媳伙同其他AI虐杀是不是真的，也不知道。男主这么一个卧底和女主生活那么久都有了孩子，还不知道原来自己老婆就是游击队一把手兼首席科学家，自己老婆天天趁他不备手搓机器人，就男主这智商到底谁批准派他去的，我特想看他们两口子无间道的前传故事。

我被吸引的点其实不是反不反美，我特别期待西方和新亚洲战斗，对应现在世界格局下的新冷战和可能发生的人工智能争夺战。如果这是一个寓言性质的故事，无论电影本身的格局有多小或剧情合理性如何，我脑补如果真有这样的人工智能存在，是否在东方主义的背景下可以有一个乐土，让人类和机器和谐相处。我不知道答案，但是电影中模拟人小女孩口播的“要自由，毋宁死”这样的金句让我无法得出任何结论。我不否定新亚洲中没有中国这一设定，因为电影有意描绘这样一个平行宇宙。作为一个唯一核心就是宣传普世价值的爆米花电影，但它至少能让人思考未来人与人工智能关系的可能性。可我希望看到一部警世通言，而不是只是单纯反对美国。在人类和人工智能对峙的时代，美国是否重要并不是最关键的问题。