流浪者

这片子居然有8分以上？

原因：1.情怀加成，中老年怀旧

2.影迷标榜品味独特，老片自带逼格

3.相比其他印度咖喱片要相对高明一些，于是疯狂拔高

4.相比现在，历史自带的宽容眼光

5.口口相传，包装成为经典，一代中国人的集体回忆

6.戛纳加持，从西方人的眼光反观电影本身，就像照了一次镜子，自恋的情绪让人感觉又好看了一点呢

其他的因素也想不出来

印度情节长片：

恋母的潇洒独立的穷小子，小鸟依人的富家女（哪怕是女律师），青梅竹马，囚禁女主的邪恶上层社会油腻男，母亲的牺牲引发穷小子的最后一波反抗，大团圆结局，唱唱跳跳：自己自处快活的时候唱，表示乐观，表明身份，恋爱的时候唱，被分离的时候唱，歌厅之类特定场合也唱 底层自由小青年的设定提高观众的认同感，无处不在的男权为中心，女性始终是男性的陪衬，

结尾很好，没有大团圆，略有遗憾而带有希望，电影的内容是很满的，结尾没有封闭，留了一个口，口指向社会，不健全的法律制度和等级偏见下，千千万万个拉兹的出路怎么样呢？问题到底还是没有解决。法律形同虚设，道德的作用在片中被过分拔高，一厢情愿的意味过重，不过结尾总算没有掩盖社会矛盾。

拍摄角度和布光有黑色电影的感觉。低机位拍天花板，硬调大光比摄影，尤其是最后一个镜头。

想到之前看的一个游记，有人在印度问贫民窟居民：你们对面就是高楼大厦，你们觉得这样公平吗？他说，人各有各自的命，这是轮回决定的，不是后天可以改变的，富人都是上辈子积累了很多功德（大致），这是他们应得的。印度人现实生活中这么佛系，到了电影里，对富人的批判却是毫不留情，律师，企业家的虚伪，势力，目中无人，都会被穷小子狠狠打倒，连女儿也被抱走，印度人对待等级的心态实在很矛盾，谁都不爽，但是又不敢明着付出行动，只能在电影里yy

主人公的名字和主演兼导演的名字一样，不知道是不是自己的自传片。