杀死一只知更鸟

故事比想象中的简单，情节也相对无聊。说到底就是探讨人权和律法的同时，将种族歧视等因素加进去，单论情节而言没有什么突出的点。
几个比较有意思的地方说一下:
1.孩子视角写的很好，里面的孩子很真实。那种又皮又善良，又不知死活的感觉。不是那种大人描写的孩子，而是真正的孩子，作者一定是有儿有女的人。
2.律师父亲是典型的光伟正形象，而在法庭上辩驳黑人的警长最后也显出了自己的良知，但是对象是一名白人。

所以有趣的是面对一个被外界传言是疯子的白人，对方能显现出良知，但是对一名善良的黑人，对方又立刻变了脸色。

我已经搞不清这是讽刺还是单纯说对方觉醒良知了。
3.父亲是名神枪手，但从来不以此而骄傲。对他来讲，正义立法与良知才是至高无上的存在。而暴力污蔑和谎言跟被射中的野狗一样，是对方不屑一顾的。这也应对了片中的老白男
4.沉默的黑人，不论是黑人孩子还是黑人家庭角色在片中的占比还是太低。只写出白人律师一家的光伟正形象。律师走的时候，全体黑人起立，虽然很震撼，但实际上他们还是沉默的。

感觉作者是想强调沉默的群体，但还是能希望写出受害者家人的斗争，包括他们争取权利的表现。

比如说狱警开枪警告汤姆，甚至可以写成对方故意打偏的，强调对黑人的残害。

或者说黑人孩子和白人孩子之间的互动多一点，说明孩子之间其实并无隔阂。

或者说黑人孩子为了自己的父亲去寻求证据，和白人孩子一起组队之类的，影片内容会更丰富。

片中对于弱者的情节设计还是太过薄弱，而一味强调强者来挽救，虽然明白作者的意思是来呼吁社会做出一个改变，但实际上还是忽略了弱者群体。

只是呼吁关注没意义，重要的是去斗争，去反抗。

有时间找书去看一眼其中比较精彩的两段话，一个是法庭上律师父亲对于黑人的辩护，另外一个是最后法律和人情之间警长和律师父亲的一个讨论。

影片没有想象中那么精彩，它更符合美国人的社会现状和相对浅显的价值观，讨论不了太深的东西，给三星最多了。