止杀令

评分：

6.0 还行

原名：止杀令又名：止杀 / 一言止杀 / An End to Killing / Kingdom of Conquerors

分类：剧情 / 动作 / 历史 / 战争 / 地区：中国大陆年份：2013

简介：

查看详情

更新时间:2013-04-11

止杀令影评：忽视观众智商的“教育片”

不得不说当看到这样一个好的题材被写成了一个节奏拖沓、主线混乱、情节牵强的“世界大和谐，天下一家亲”的“教育片”时很是失望。本片的故事线是：隐居深山的道人丘处机在成吉思汗的邀请下跋山涉水三万里去劝谏成吉思汗停止杀戮。当看到这样一条故事线，我们肯定会好奇丘处机将如何劝谏；我们也在脑海中勾勒着丘处机跋山涉水一路所见；我们更会对这个享誉世界的成吉思汗和名扬中国的丘处机产生很大的兴趣；我们还知道片名《止杀令》既切题又有气势，这样看来这条清晰的故事线包含了意外、强烈的心理影像、广泛的观众、和一个有杀伤力的片名这四个构成好故事缺一不可的因素，由此推算，这部影片也应该讲一个好故事，可是应该只是所用可能性中的一种，还是会有很多其他的可能性怂恿这部影片去讲一个观之无感、丢之快意的平淡故事。
我认为造成影片效果不佳的主要原因有二：一是人物建置不合理、二是冲突设置避重就轻。
首先来谈谈人物。第一主要人物丘处机被塑造成了一个典型的“高大全”，他的面相是上天派下凡间的救世主，一把拂尘就能扫走一只凶悍的老虎，一招“顺水推舟”就能威震穷凶极恶的草寇，一只手胸口运功竟能逼出刘仲禄的毒血。你不能不感叹：这哪里是历史上的一个道士？就是金庸笔下的武侠版丘处机也不能如此神勇啊！这货的超能力更是人类都无法阻止，能让喝下毒药的女人泡在花瓣里起死回生，能推算出自己的阳寿还有300多天，且不说观众的智商，就这么个写法这符合逻辑吗？道家追求得道升仙，天人合一这不错，但不代表道士就是活神仙啊。这样一个缺乏真情实感，满口仁义道德的人物如何让观众产生代入感？次要人物赵道安和契丹女更是让人啼笑皆非。赵道安千辛万苦带着棺材又拦路又打架的才得到了随师父西去的机会，本应该在影片的后期承担更多的叙事功能才符合观众的期待视野，没想到竟然为了采一朵雪莲，救一个和自己说不清什么关系的契丹女人掉冰窟窿里摔死了，这种用意外来退场的方式难道编剧以为自己在写《潜伏》还是《悬崖》？这人物如果就这么死掉了写他作甚？为了传递金丹的秘密？为了增加点师徒情？契丹女这个人物承载的叙事意义和赵道安几乎是重叠的，反正丘道长身边都要有这样一个人，契丹女无非多了一些情感上的作用，于是她就这么存在了，那还要赵道安做什么？
其次冲突的设置。本片所有的冲突设置都很巧，巧在冲突很轻易的就通过意外解决掉了。首先是一个非常重要的丘处机是否随刘仲禄去见成吉思汗的内在冲突，既然丘处机避世不想去，那么设置一个转折事件来让他说服自己是必要的吧！可编剧居然用祈雨这种“天意”来解决片子中第一个重要冲突，不免让人咂舌。二是关于契丹女随行的冲突，影片不断强调道长不与女子同行的时候我们就知道这个女子肯定会随行，关键在于怎么让她随行，我们还在期待着一件解决丘处机和契丹女冲突的事件的时候，契丹女已经穿戴了男子装束大摇大摆混进了西进大军，这又从何说起？难道丘处机眼神不好？还是说穿了男人衣服就算爷们了？三是本片中最重要的冲突，如何一言止杀，这个冲突即是人物之间的冲突---崇尚武力的大汗和崇尚和谐的道长之间的对弈，也是成吉思汗自身的冲突，如何说服自己，我认为后者更重要一些。想了种种可能我却没想到重头的两个人物或者说两个价值观之间的博弈竟真的靠丘处机几次劝说就止杀了。而成吉思汗解决内心冲突似乎更显仓促，只是听了一段关于马回家，战士长大的故事，或者是忽兰妃的烈举，竟不能确定是哪些事说服他的，前面的铺垫实在不够，最后的解决就显得没有力度，戏剧效果都被拖沓的节奏，绚烂的画面和壮美的音乐淹没了，毫不过瘾。
纵观整个影片，唯一可取的是影片精致的构图、漂亮的色调和绚烂的拍摄技法以及壮美辽阔的音乐等视听因素。关于人物、冲突、线索这些剧作的核心因素却处理的让人难以认同。有人说电影是导演的艺术、电视剧是编剧的艺术，我觉得这种论调似乎值得商榷，不然就导演的水平来说这部片子的评分要高很多。
不管视画面多么唯美，音乐多么动听，不讲出一个好故事来也只能说是形式大于内容，就像《英雄》一样，最终流于空泛，走不起来，更走不出去。