红毯先生

事先声明，此文完全死基于初一那天的记忆而写，如有疏漏实属遗憾

在我看来，《红毯先生》和张伟驰这个人一样，有毛病，但绝不在于不妥协。换句话说，这个人没啥大毛病，甚至说他就是个正常人，而正是因为他的正常，在一些问题上便显得尤为不正常。

在电影中有段争议比较大的采访，就感觉表面上讽刺的事这个端着松弛不下来的明星不仅不道歉，还傲慢的企图用钱来解决问题。但是我更认为这里是在讽刺那些闲出屁来的网民认死理，伸张他们在现实中懦弱至极的正义感，否定一个能够切实解决问题的方案。

就，怎么滴？“对不起”三个字说出来了，对受害者（马）有任何实质的弥补吗？对今后的动物保护事业有任何积极的推动吗？

刘伟驰兢兢业业已经做到了他作为一名演员应该做的事情了，在做好自己本分事情为前提后，又没有严重违约，这事本身就既不值得道歉，又用不到真金白银的出钱来为动保做出实干。而他最后选择了他认为更对也确实更对的事情。

但是因为没有满足反智网民的期望，陷入更大的危机……这讽刺，简直不要太高杆——舞舞渣渣只会宣泄情绪的民粹战胜了实干的人道主义关怀，此处应该有掌声！！！

然后通过这次影片中的争议事件，再次牵出之后刘伟驰在和网络公司谈危机公关时出现的猪猪坠楼案。不知道前情大家还记不记得，一个个群情激奋的爱宠人士对失控的猪猪避之不及的嘴脸，参与起哄的每一个都是摔死那只无辜猪猪的共犯，手上染了永远洗不掉的血腥。如果说这部电影在讽刺虚伪，那绝对不止刘伟驰。猪猪坠楼的时候，我脑子中只有一句话“我以我血荐轩辕”。我不讨厌动物，但我真的讨厌虚伪的动保人士，看着小猪在办公桌上横冲直撞，那些口口声声说自己也养猫的爱宠人士关心的只有自己的笔记本电脑，我真的XX了

刘伟驰的问题是很多，但他坚守他的底限，那就是死守一名演员的契约精神。比如D站拍视频的时候，他不认同那个（我记不得的）发音，但是钱收了，他就按片方要求的演。戏里的他可以没有自我，不认同仍然可以配合导演，但当他做回他自己时，他不认为自己错就坚决不道歉，比起那些我也养猫却放任猪猪坠楼的爱宠人士，他真实纯粹的令人发指。

写此文是看到一个非影迷平台上有人说这部电影是烂片，唉可能终其一生也很少有机会说他不喜欢的电影是烂片。我彩宁浩拍这电影时也考虑过此电影会有接受门槛，那我就更想喊话了，宁导，爱你不跪的模样！！！