红毯先生

台词直白，风格荒诞,喻意悠长。给影视业内人看应该是深有感触的，但故事聚焦在大明星男主人公一个人身上，未免会让春节档的观众对此有一些疏离感，票房也确实没有之前的商业片高。看得出来导演想表达的很多，主题是沟通，严肃与娱乐，代际与隔阂，富人与穷人，资本与艺术，明星与普通人，丈夫与妻子，网络狂欢与现实真相……导演似乎只是呈现了表象，讽刺是有的，不过恰恰好刚刚好的尺度，告诉观众们这个草台班子一样的世界，人人都在自说自话，一边讽刺一边克制着背后的淡淡的忧伤，什么都讽刺了，却又没有一个真正的讽刺中心，莫非是在讽刺这个时代？还是制度？于是看喜剧的普罗大众看不懂这悲伤，业内人看了又觉得除了忧愁还是看不出来真正的问题和解决方法。两方不得其意，然后，猪从楼上跌落了下来。

开头“输送氧气，请您放松”，瓶子瘪了，影片上来就呈现了一个信息：强调松弛的时代背后是一根根绷紧的神经。这也是主题沟通的背景，人人都在朝着自己的方向一往无前，投资人要保证资金链不断要赚钱，导演要保证作品质量保证有戏拍不丢饭碗，演员要维持完美人设大众形象要拿奖证明，各自有各自的需求，展现后现代社会的多元主义生根发芽壮大，去中心化的现象（呈现不等于无中心），唯独缺乏了行业外大众的视角。大众仿佛隐身了，大众仿佛是一群不懂艺术的“粗犷”，（男主角用词够严谨的，淡化了这种冲突），或者说网暴的网友辞职的工作人员可能代替了更多大众的视角。（当然，如果多了大众的视角与明星的对比，只怕会加深观众对这个行业的仇视。）

总而言之，是一部展示乱象的合格行业片，侧面也展示了这个时代。从内容上看来，导演很多地方处理得很温和，包括结尾也有一种走向和解放低姿态的理想主义，（尽管影片评论区很多观众对这种明星放下来的平衡，感到不理解与不适），或许结尾停留在那只猪上，可以消释一下观众的戾气，也让人思考一下那只死去的猪死去的房间里的大象。从宣发制作看，第一次看宁导的作者电影，宣发说是艺术片，取材现实敢拍敢演，但最终给大众呈现出来的视角是这个行业的不容易，且天平是偏向明星主角的，（这大概也是大部分观众无法共情之处，算是点题了）。

优点很多，风格稳准，叙事节奏由慢渐入……故事从头到尾很流畅，不炫技不做艺术的故弄玄虚，仅仅客观地把环境拍出来了，感觉是宁导之前拍商业片给自身留下的优势，评论区都说导演很傲慢😂，然而商业片泛滥的今天，我们需要一些冷静的观察与严肃的艺术表达。