红毯先生

最初看电影宣传的时候是很激动的，已经等不及看到物欲横流，返璞归真的讽刺性高级笑话了。
但近期想到，搜一搜，看了之后，发现却不是那么回事。
片子讲的不是关于讽刺资本虚伪的故事，一切都对所谓娱乐圈的众生像的展示，只是为了作为一个背景，最终的落点在于刻画一种结构下的性格的异化的奇观。
但为这份奇观，却对很多社会热点运用没有妥善的回应。
首当其冲的就是农村发展问题，重点不在于对民俗的扁平化塑造，毕竟电影要讲主次，重要的是，作为近半农村人口的中国，手机普及下广大县城文化产品消费者为主力的当下，再加上乡村振兴运动下暴露出的大量农村现实困境，人口流失，农民工失业，城中村，等等沉重问题离生活太近了，而作为情节推动的现实动机，对其刻画带有了某种专家气。所以电影想要探讨某些深刻问题，但肤浅的特征已经被印下了，农村不是邻家二大爷的幸福生活，而是不少年轻人生活焦虑与矛盾的重要组成部分。
第二点想说的是，一种时代的精神困境，电影中刘的困境在于，温室下的对社会身份认识的不健全而无法达成同理他人，有效沟通，无法自立的人格状态，或许这是对应在义务教育下封闭管理中的人格发展不成熟的状态，但不一样的，传统长幼秩序下，儿童的发展大概率是缺少被尊重感获得的，现代化下经济压力导致家庭活动的缺少或高压的家庭环境对应的是低自尊过度发展的性格状态，以此形成的自我身份认同的缺少的存在危机。
所以结局的要找到平衡的规训是无法解决情绪问题的，重点在于明确自身的存在，所以从这可以看到影片与社会真正的文化思潮是反着来的，只是把一种沟通的成本困境，以一种社会问题的压力状态给到了观众。影片口碑差大抵不是素质或合家欢问题，而是看懂了明白对面站着说话的问题。
第三点就是一个年轻化的问题了，影片玩梗挺多，但却很含糊，讲了流行文化的现象但都是修饰过的取舍过的塑造，只看d站却没有弹幕文化与二次元等等，短视频就像某种意志的口舌，甚至影片中话题热点比如资方要角色，广告植入等都是老生常谈的年年被抱怨的事情了，影片这样的讲出来味同嚼蜡，甚至有些PTSD，正如前文讲，只是背景板，没有内容的升华与总结。至于打资方，能看的下这个电影节奏的人，应该能多少明白这是社会发展剧烈下社会文化割裂严重，行业道德建立不充分的结果，真正的资本而逐利的，短视的，冷漠没有人性的，怎么可能会放任投资的项目因为自己的不尊重而黄掉呢？而暴富梦如今越来越难做了，某种气质下影片的精神面貌其实是落后的，其荒诞也无法脱离无厘头的通俗评价范畴了。