日落黄沙

评分：

6.0 还行

原名：The Wild Bunch又名：流寇志(港) / 不法集团 / 野战群 / 一群狂人

分类：动作 / 西部 / 地区：美国年份：1969

简介：派克（威廉·霍尔登 William Holden 饰）是个失败的强盗，他和他的同

查看详情

更新时间:2017-02-08

日落黄沙影评：坚硬而干枯的真实

如果说死亡是唯一严肃的哲学问题，那么“真实”就是这唯一问题的核心。无数的科学家、哲学家、数学家或者任何随便一个什么人都难免要以求得“真相”为己任，而真实的情况就是，大部分人都离真实相去甚远，甚至边都沾不上。以我看来，之所以如此，多半是因为在追求真实的道路上，人通常被人性、神性、理性和道德的光辉所蒙蔽，不愿意相信真实是一种干枯而坚硬的存在。就好比，你打死了一只蚊子然后你感叹“哎呦妈啊好可怜的蚊子”，于是你思考起人是否需要怜悯蚊子等类似的道德问题，而忘记了山洪爆发泥石流龙卷风所夺取的生命与被打死的蚊子一样毫无价值。相信明白这个道理的人很多，但是能在伟大的电影中践行这种思想的人就少，因为多半我们要求电影具有特定的趣味，能把坚硬而枯燥的事实拍出趣味多少需要天才的构思。

需要强调的是，缺乏真实在电影就缺乏了伟大。这一点多少是值得怀疑的，不过不要紧，把眼光放长，让时间来说明。为了避免伤害某些影迷的脆弱感情，我只想说某些场面绚丽奇幻的电影很快就会被忘记，多半是因为更绚丽更奇幻的场景可以更进一步迎合影迷的低俗需求，而那似乎更为核心的道德说教和新浪头版头条中嫩模疑似走光一样，明知道自己看到的都是人家让你看见的，而想看的却啥都没看见，还偏要说得很内涵。很多影迷看了以后都恍然大悟看到了红尘而实际上红尘一直都在无论你看到没看到看破没看破。我坚信，再过去二十年，如果我们再看“泰坦尼克号”，感动我们的必定不是You jump I jump，也不是My heart will go on，而是在甲板上安静地拉着小提琴的那几位绅士。对我而已，这是唯一真实而不能忘记的，但同时也是干枯的坚硬的。
以上观点都是断断续续很不成熟的想法，然而在一部50年前西部牛仔片中，多少印证了我的想法。那必定是为伟大而存在的电影，导演扯下所有人性神性道德的假面具，用自己的语言，借助墨西哥边境一个贫瘠的村落，描述一场贼、匪、警察纠结的故事。并且告诉我们，世界不是你想象或期望的样子，而只是它应该是的那个样子。

孩子，所谓的天真无邪、童真可爱只是你们的想象，尽管似乎确实如此，真的一样。
孩子的期盼，你在画面中似乎可以看到很多很多，而真实是，什么都不存在！
在它该发生的时候，孩子一样拿起了枪。他知道为什么吗？不知道。有道理吗？没有道理！
贼只是贼，贪得无厌，愚蠢不堪，百折不挠，聪明机智。他们有廉价的感情，又有为朋友不惜牺牲的勇气。他们视死如归，在临死前依然不会放弃与妓女为过夜费讨价还价。
贼的朋友，赏金猎人，贼的天敌，他接近于胜利，他可以扛着自己朋友的尸体去领赏，但是他却要思考人生。当然，他什么都想不明白，与你我一样。
女人，善良的母亲，温柔的爱人。其实，她是妓女。
将军：肮脏，丑陋，下流淫荡，杀人如麻，却是世俗向往的象征。我们痛恨他，又想成为他。
写到这里，大伙儿会问，那按这说法，我们非要悲观地把这世界看得如此黑暗而不堪吗？我不知道，你自己可以去找答案。电影中，导演除了表达那些干枯的事实以外，给出更多的是哈哈大笑。笑，也是一种坚硬的真实！

这就是《The wild bunch》（《日落黄沙》），一部20世纪60年代的电影给我的最粗浅的认识。