无声言证

评分：

6.0 还行

原名：Mute Witness又名：战栗追杀

分类：悬疑 / 惊悚 / 犯罪 / 地区：俄罗斯年份：1995

简介：天生不能说话的比莉（玛丽娜·奇蒂娜 Marina Zudina 饰）是一名道具师

查看详情

更新时间:2017-07-14

无声言证影评：《无声言证》，我们对剧情漏洞的容忍度究竟有多大

曾经看某些爆米花大片，例如《速度与激情7》。看到迪拜摩天楼时，我想，既然正反两派在此相遇，为何不直接把矛盾解决了，结果过过招就两方分离，然后接着找那个什么装置，何必费这个劲呢。当然如果两方在此决一胜负，电影就结束了，就拖不到两个小时了。我记不清当时我给电影找了一个什么理由把这一段圆过去了，毕竟双方可能还有顾虑，事情没有这么简单。就像这样，很多电影的剧情都有或多或少的说不通的地方，有些是导演故意留给观众发散思维的，有些是单纯的编剧疏漏。我们一般把好片里的当做前者，烂片里的看做后者，而这些剧情bug，可能会直接影响一部电影的优劣。
我一直认为剧情简单没问题，俗套没问题，但是侮辱观众智商不行。后来我看了这部口碑不错的《无声言证》，一部惊悚片在豆瓣有8.0的评分实属不易。评论也有说类似“惊悚片就该这么拍”，“发现了94年又一部杰作”，“神作”这样的言论。待我看到三分之一的时候，我遇到了近期让我最不能忍的灾难级漏洞，对，看过的观众应该很多都注意到，在警察前来调查的时候，各种问话，所有人却都只字不提那疑似被杀的女演员。在我看来，如果一场谋杀戏疑似假戏真做，那么只要把演员召集起来就真相大白，很简单，但是，如果真这样的话，案情明了，这部电影就到此结束了。于是创作者毫无理由地避开了这一点，我不信以编剧的智商，剧本经过层层审核之后没有人发现这样的漏洞，这就是所谓的侮辱观众智商，可见，正因为有这个漏洞，案情未查明，才引出一系列事件，后续的戏份建立在这个漏洞之上。这让我实在无法认同。
我们对剧情漏洞的容忍度究竟有多大？一些喜爱此片的观众说不要在意这个bug，忽略它。但是怎么忽略，编剧把故事里的角色写蠢，来做出不合常理的事使事件复杂化从而引发后续剧情，那这个故事干脆别写了呗，我们直接拍一个追杀行为的短片，不要故事情节行不行。我对此的容忍是，只要剧情上的问题观众可以自行圆过去，角色行为符合角色人设，就是可接受的。难道那场戏中所有的角色都是智力低下，或者受到了惊吓致使脑筋转不过来了吗，至少警察的人设肯定不是这样的吧。因此这个漏洞既无法脑补原因去解释，也不符合角色人设，所以它的严重性在我眼中是个灾难，直接使这部电影的故事不合格。
不能否认本片的惊悚度和追杀的紧张感还是有的，追杀戏完成地很不错，就此而言，相对《无声言证》这个译名，我认为还是叫《战栗追杀》好一些。《无声言证》这个译名其实中规中矩，没什么毛病。主角无法说话，她所见的一切难以向别人传达，所以叫 Mute Witness。显而易见，主创希望通过mute来增加紧张感，仿佛《异形》的“在太空没有人能听到你的尖叫”。但是细想一下，其实主角的身体缺憾并没有完全阻碍她与其他人的交流，只是让交流这件事变得比较麻烦了，她可以用手语，可以写字，也可以用专门的电话，虽然比较麻烦，但这些的确让她完成了交流的行为，她所目击的事情也都可以通过这些方法，也确确实实用了这些方法告诉了别人，只是别人不相信而已，也许这是对残障人士的偏见？那么假设她是一个可以说话的健全人，别人就会相信她所说的一切了吗，也不见得吧。所以失声这个设定仅仅是让事情变麻烦了而已，要说造成实质性的困难，那也只有当她被锁在屋子里时，不能通过喊叫来引起看门大爷的注意，只好拿东西砸窗户那一段吧。这一段也表现出，她的喉咙是发不出一点声音的。
也许身体有缺憾的主角更容易博得观众同情，我还是相信，那些喜爱本片的观众大多喜欢的是追杀戏的紧张和惊悚，螳螂捕蝉一般，危机四伏。但仅凭这一点就称之为神作，是否有些夸大。我不知道广大群众对“神作”的定义是怎样的。电影中优秀的追杀，追逐戏有很多，本片追杀戏的好，也远不是可以影史留名，堪称经典的好。电影标题为无声言证，电影中反而大量运用音效来塑造氛围，就是那种恐怖片里一抓一大把的一惊一乍的音效，这并不是什么高明的手段，女演员死前快速推进的三个眼神特写是我认为的片中最吓人的镜头了，但是这个镜头手法的运用给我的感觉却很奇怪……
之后再说剧情编排，本来这个故事并不复杂。主角看到了拍戏变凶杀，至于是不是凶杀，电影给出的效果也不是很明朗。在这样一部有血浆有露点的电影里，刺杀情节并没有给一个明确是真刺杀譬如刀子插入的镜头，而是一直在快速剪辑，喷血镜头一闪而过，最让人相信这是假戏真做的就是导演给了演员眼神的特写，但是单从这段看来，就算这确实是拍一场凶杀的戏也说得过去，所有的一切都有可能是演员演出的效果。然而观众当然知道是假戏真做，否则这部电影就没意思了，也没必要拍了。广受好评的追杀，其实就开头结尾两端，而结尾那一段，导演可能不知道什么原因想加一点喜剧元素，安排了一个楼下睡觉被吵大叔，上楼懵个逼来制造笑果，于是这个画蛇添足的角色就这么毁掉了连贯性并顺带让这段氛围取胜的戏变得不伦不类。恐怖和喜剧本是不相干的两个类别，若做不成《惊声尖笑》这样的恐怖喜剧，那就不要将二者杂糅，很容易适得其反。
正好2017个字