无声言证

评分：

6.0 还行

原名：Mute Witness又名：战栗追杀

分类：悬疑 / 惊悚 / 犯罪 / 地区：俄罗斯年份：1995

简介：天生不能说话的比莉（玛丽娜·奇蒂娜 Marina Zudina 饰）是一名道具师

查看详情

更新时间:2017-01-06

无声言证影评：舞台剧与电影的完美结合

结构分析
首先从大的方面看，我认为这算是一部舞台剧与电影的完美结合。
前50分钟，本片对白不多，结构紧凑，有舞台剧的特点；从50min到结尾，空间感增强，结构变得较为松散，有点惊声尖叫的感觉，但要强的太多。
如果让我给这部电影选一个关键词，其实mute只能排第三，前两个最关键的元素，我想应该是眼神和套中套。mute主要体现在前半部分舞台剧（我自认为的）中，套中套则是后半部分的隐含主线，眼神则贯穿全片，也是很重要的线索以及解决疑惑的证据。
从一幕凶杀开始，即使我一开始看过剧情简介，一开始我也不明白这是真实还是假的。真真假假的重重叠叠，贯穿整部影片。0~32分钟，应该是最有舞台感的片段。尤其是封闭空间的追逐，对空间的利用真的达到极致，再加上mute的特性，简直有默片时代的风采。追逐戏全都是从走廊开始，女主从走廊下楼梯，又从走廊上楼梯，从走廊尽头右边的房间，穿过垃圾箱，穿过地窖，又回到走廊，最后终于打开走廊尽头红色的门，从高处摔下。循环，又回到原点。接下来警察的问询，以及43~50可以分为三幕的小插曲，有过渡的作用，都是紧张的追逐戏后的小放松，以及烧脑的第二部分的前奏。
第二部分从一个8分钟的室内系开始，逐渐牵扯出警匪戏。真真假假的警察、卧底、黑帮的身份，一波好几折，不禁让我想到《罪与罚》中拉斯柯尼科夫杀人的那段戏。

套中套用语言描述太平淡，我大致给出一条线吧。卧底大叔、两个假警察、跟踪、路过警察局却不停车、下车、上车、找磁片、打晕黑帮、开枪、假死、女主发觉不对劲、卧底大叔被洗白。第二部分空间扩大了许多，开始有电影的感觉，不像第一部分那么紧凑，但与第一部分也相得益彰。
重要线索：眼神
眼神出现了至少4次。第一次是比莉和被害人的对视。第二次姐姐看到比莉的眼神，留在妹妹身边。第三次通过警长的叙述。第四次比莉看眼神觉得不对劲，帮助卧底大叔逃出来。（其实最后一次比莉觉得不对劲的时候，我还以为她是看到被绑的人的眼神意识到卧底大叔其实还是坏人）
还有一次小的眼神交流，是av导演和两个假警察的对视。其实在这里就可以意识到那两个警察是假的了。（然而我是等到大姐反杀才意识到的......)
解决怀疑
这里的怀疑有哪些呢？我个人认为有观众的怀疑，旁观者的怀疑。观众的怀疑我是说，将比莉被警察怀疑的情景带入自身，有时候自己可能都会开始怀疑自己。旁观者的怀疑就是警察、废柴姐夫的怀疑。
如何解决这些怀疑呢？如何怀疑不解决，可能就会成为bug。解决怀疑的证据主要有两个：眼神和比莉的职业。
为什么比莉不等一晚上？
首先不能开上帝视角。按剧中的逻辑顺序，我举两个例子。
1.在地窖。看到地窖那一幕我在想，这里脏是脏了点，可是很安全啊，为什么不在这里呆一晚上，等明天人多了再出来呢？后来凶手会去地窖处理尸体，如果比莉在这里待着的话，一定会被发现。
2.比莉如果一直待在楼里某个角落，那么她的姐姐肯定会来找她，那么她的姐姐和废柴姐夫处境就很不安全。
凶手的把戏
凶手的把戏像是置之死地而后生。用一种十分夸张的方式先令对方怀疑，然后揭开真相，利用对方的心理落差为自己洗脱罪名。比如说主动用刀子捅导演，主动带领警察找垃圾袋。
（感觉这种洗白自己的方法可以用心理学或者犯罪心理学解释）
两个小bug(?)
1.关于声音是不是太主观了？比如说比莉打碎玻璃取钥匙，声音是无法避免的吧，后来av导演发现血迹是不是有些多余？
2.既然那两个凶手说自己在排练，一个拍摄，一个演戏，那么流血的那个演员呢？排练谋杀场景肯定会有两个人吧，那么所谓的“受害人”哪里去了？
惊悚片里的精品，两个机智的姐妹，有爱的卧底大叔和废柴姐夫没有让我失望。