鼹鼠

评分：

6.0 还行

原名：Kret又名：The Mole

分类：剧情 / 地区：法国年份：2011

简介：

查看详情

更新时间:2012-08-02

鼹鼠影评：鼹鼠：无法摆脱的历史

我不知是多少次说波兰电影的凌厉了，它对历史的毫不留情，对现实的冷静剖析，真是刀刀锋利，直入肯綮。波兰的电影中，天气总是异常的阴沉，如同当时的社会；气氛也很压抑，与人心的黑暗相比拟。波兰电影最出奇制胜的，还在于它的结局，总是在人们的猜度之外，让人惊奇，同时也让电影的主题更加深化。从《与安娜的四个晚上》到《黑暗之家》，从《颠倒黑白》到《我是》，均是如此，这些电影总是将历史与现实相互纠缠，从人性的角度去追溯历史剖析现实。而我最近刚看的影片《鼹鼠》，则将这种风格推向了极致。

《鼹鼠》是波兰的最新影片之一，也承续着这样的传统，阴郁而压抑，平静中见凌厉。它着眼于现实，描写的是当代波兰社会中普通人的生活。然而，这些人却又是活在历史中的人，历史对于他们现实的生活有着深刻的影响。影片拍得很内敛，却又极具张力及爆发力。

波兰自从一九八九年政权易帜之后，一直非常平稳地发展着，从一个曾经的红色专制国家，朝着宪政国家转变。二十余年来，应该可以说是成绩斐然。这些年来，波兰一直坚定不移地向西看，彻底地摒弃曾经统治这个国度四十多年的思想。目前，已经进入民主国家的行列，并踏入了发达国家的门槛。然而，波兰走出了过去的阴影了吗？过往的历史是否仍在影响着这个国家，影响着人民的生活？

《鼹鼠》这部影片通过一个并不复杂的故事，实际上回答了这个问题。影片命名为鼹鼠，其实也有着很深的历史含义。凡是经历过冷战时期的人都会知道，这在当时是一个频率很高的词儿，在参考消息上经常可以见到。鼹鼠在西方一般都作为间谍的指代词，当然说得多的就是冷战双方相互发展双面间谍，亦被称为鼹鼠。而登载的比较少的说法则是如波兰之类的铁幕国家，在老百姓之中，尤其是在那些有着异质倾向的群体之中，发展安插一些告密者，他们也被叫作鼹鼠。东欧集团中尤以东德这个秘密警察国家鼹鼠最多，九零年东西德合并之后，东德的很多秘密档案公开，东德很多人自杀，因为他们无法承受身边人举报自己的现实，或者无法面对自己的亲朋好友。了解到这一点，对于更好地理解电影的情节会有帮助。

影片涉及到的第二个背景，则是在上世纪八十年代在波兰兴起的团结工会运动，波兰的许多电影都以此为背景，包括前面提到的《黑暗之家》。团结工会运动基本贯穿了波兰整个八十年代的历史，很多工人及相当部分的知识分子都卷入其中，对于波兰的社会及政治生态影响极大。在波兰民主化之后，团结工会仍在政治生活中起着重要的作用，团结工会的负责人瓦文萨成为第一任民选总统。而当时波兰当局对于团结工会的压制，亦是无所不用其极，从军事的镇压到从内部的分化，包括在工会内部培养自己的线人，电影中的主角就是其一。幸运的是，天主教会在波兰还有着很强的势力，而当时正好是来自华沙的红衣主教被选为教皇，他们对于团结工会的支持，让当局颇有些忌惮。

电影中的父亲齐格蒙特以前是波兰一家矿山的员工，也是当地团结工会的主要负责人。他二十多年前领导的一次罢工，曾经导致矿山许多工人死亡，其中包括他儿媳的父亲，当时是他的战友之一。现在他已经垂垂老矣，与儿子一家住在小城里，靠与儿子从法国贩卖些衣服维生。从他目前的情态看，谁也不会想到他曾经是个叱咤风云的人物。不过历史是活着的，只要机缘合适总会发酵。三十年前的旧账又被翻了出来，而对让这段历史重新曝光的就是齐格蒙特的儿媳。她在为自己死去的父亲讨公道，将当时国家安全局的官员告上了法庭。当地报纸嗅到了味道，大篇幅登出了齐格蒙特是鼹鼠的报道，指责他是叛国者，由此，一段尘封的往事，让这个家庭陷于困境之中。

齐格蒙特是否是鼹鼠？这在电影里一直是个悬念，到了影片的最后才说明。影片也为这位老人的行为做了很多铺垫，观众从中能大致看出个缘由来。他当时的情境确是迫不得已，妻子重病得不到治疗让人拿捏着，而要胁这样的人正是安全部门的拿手好戏。当时在东欧红色国家里，这样的事可以说数不胜数，中国的现实情形又能好到哪里去呢？大家想想即可知道。老人将这段历史紧紧地包裹在自己的记忆之中，也许在夜深人静之时，往事会浮现于他的脑海，会慢慢地折磨他的良心，会一点点地侵蚀着他的生活。

理智上他可以有很多原谅自己的理由，不过毕竟他背叛了自己的信念，背叛了自己的同事，并间接造成了包括自己儿媳的父亲在内的很多矿工的死亡，这一点历史是无法放过他的，历史是不会轻易遗忘，也不会那么模糊而过的。历史是活着的，它会追索你所犯下的罪责，会寻求公平与正义，会让你对历史负责，对你自己的行为负责。你可以选择逃避也可以选择遗忘，然而该来的终究会来，只是时间的早晚而已。也许不会影响你世上的生活，却会影响到你身后名，并让你的子子孙孙为此承担责任。历史就是这么无情。

电影中儿子的角色也颇可玩味。惨案发生时，他刚出生，他对那段历史毫无记忆。他的经历也很悲惨，甫一出生，母亲就去世，只能与父亲相依为命，直到成家立业仍在与父亲搭伙做生意。同时，他又是幸运的，毕竟他没有生活在他父亲所生活的那样的时代，他无须为了政治的原因去选择自己的生活，他生活于一个在生活中没有那么多鼹鼠的时代。也因此他对于他父亲那个时代的许多事情无法理解，对于父亲的行为也缺乏体谅。他为父亲所做的一切，只是出于相濡以沫的亲情，只是出于对父亲及自己生活的维护。

自己平静的生活被扯入一场政治风波之中，让他愤怒而又迷茫，他与历史没有关涉，但历史却追索上门，要他父债子还，为上一代的罪责承担责任。让他更为难的是，父亲罪责的受害者，恰恰是他心爱妻子的父亲，而妻子却正在法院为自己父亲讨回公道。他与妻子首先选择的不相信，不相信父亲就是鼹鼠，不相信他会做出那些事情。当事情明朗化之时，事情急转直下，他又果断地以自己的方式，去处理这个事情。最后，他父亲解除了历史的追索，然而他去背负上了父亲的罪责，带着那个让自己痛苦的秘密，去度过自己的余生。

他所做的与当年父亲所做的，皆因情势所迫，为了亲人而不得不为。他会对父亲的行为有了更深的体谅，但与父亲的关系还会如从前一样亲密吗？他还会如从前一样尊敬他的父亲吗？另外，他也有儿子，他的儿子以后如何来看待他今日的行为？他今日所做之事，虽然隐秘，但历史总有目击者，会不会三十年后他也会如自己父亲一样，涉入另一场关系到自己声名与性命的风波之中？他的儿子又会以怎样的方式去承受这种痛苦，会以怎样的方式去解决问题？难道又是一个历史循环？

其实，齐格蒙特与那个纠缠他的前秘密警察，都只是历史情境之中的普通人，他们只是被当时的政治所裹挟，各自都有迫不得已之事，都只是在奉命而为。然而，即使如此，在方式上在行为上，他们仍有很多的选择，只要自己秉持着人性，出自良善之心，那不光是为别人，也是为了自己，为了自己的良心，为了不被历史追索。

开枪时“将枪口抬高一寸”，恐怕不是随意说说啊。