惊涛迷局

评分：

6.0 还行

原名：Serenity又名：惊涛布局(台) / 宁静

分类：科幻 / 悬疑 / 惊悚 / 地区：美国年份：2019

简介：贝克（马修·麦康纳 Matthew McConaughey 饰）是一名渔船船长，

查看详情

更新时间:2019-12-22

惊涛迷局影评：你保证现在这个世界是真实的？

抛开这个电影，我问一件事：你能不能保证你现在这个世界就是真实的？
估计一定你就乐了，哪来的二傻子听了哪些道听途说来点民科就来我这显摆了。
即使是把马克思哲学唯物主义放一边，你觉得也能嘲笑嘲笑我：我这眼见耳听，这冬冷夏热，头疼感冒时的难受，这整天的上学放学上下班的烦躁和疲惫，哪个不是真的比莆田a货耐克鞋还真？你还可以掐下自己大腿试试疼不疼，告诉自己这世界是真的，没毛病。
真的吗？（休谟老早就问过）人的五感：视觉、听觉、味觉、嗅觉、触觉，其实都是大脑的重新编排的内容罢了，这些经过大脑重新粉饰包装变得一切配套的合情合理的内容，其实都是大脑在收到不明的刺激所作出的一系列解释。你可没有真正的接触真实世界，是大脑让你觉得，你现在所接触的就是所谓的真实世界，而你自己信了，仅此而已。
你也大可以用奥卡姆剃刀理论来反驳我说的：最简单有效的就是真的，一切复杂化都无道理。当然，我说的这些有另一个的解释：就是这本身就是真实的，而大脑的解释也对了，当然我也继续相信。
好的，我们顺着谁简单谁正确的这个思路往下说。
如果现实就是真实的，如果目前的所有现实都是我们科学所能观测的所有。
那么我要问了：费米悖论到底怎么解释？
宇宙辣么大，即使是像人类这种智慧几率再小，都应该有数以千亿的文明存在，哪怕其中有极少数的文明只比地球文明先进小小的几百万年，他们也早应该来到我们面前了。那为啥一个都没有来捏？
首先费米悖论的情况下，按照现有的逻辑确实解释不通。
目前解释费米悖论有好多种，我现在提出一种最根本最合理最简单的解释：
没有什么外部世界，宇宙之中没有千千万亿的星球，宇宙只有一个大脑而已。
实验的基础是人所体验到的一切最终都要在大脑中转化为神经信号。假设宇宙只是生成了类似一个大脑一样的，则大脑所体验到的世界其实是外界刺激来一种虚拟现实，则此大脑能否意识到自己生活在虚拟现实之中？不能吧。
因为对你所有的脑刺激，远比生成这真实的万事万物简单太多了。那你觉得宇宙是生成一个大脑容易，还是生成一个起码包含了70亿个大脑的宇宙更容易？
就好像我们平时玩模拟类的游戏《模拟人生》，对于游戏中的角色来说，他们可能从出生到死去，过了几十年的时间，不过对于我们来说，时间就非常短暂了。再比方说，在电影的世界里，一个场景的转换，可能就是一天甚至多年之后，不过对于我们来说，只不过是1秒钟而已。
然后，我再继续说，你不觉得平常习惯的这个世界本身就充满bug吗？
试验1：
心里先想一下《爱我中华》这首歌，然后跟我看一下这段歌词：
五十六个民族，五十六只花，五十六个兄弟姐妹是一家……
歌词没什么不对的吧，我也这样认为，绝大多数人也这样认为。
有网友发文称，自己记忆中《爱我中华》的歌词一直是“五十六个民族五十六枝花”，但是现在不知道为什么网络上的歌词全变成了“五十六个星座五十六枝花”，深深地怀疑是不是世界线出现了交叉。
不少网友看到这个博主的发文后，也觉得自己记忆中的歌词是“五十六个民族”，但是脱口哼曲子哼出的却是“五十六个星座”。
试验2：
《那些年》这部电影，全名是叫做《那些年，我们一起追过的女孩》还是叫《那些年，我们一起追的女孩》？
试验3：
“真”“具”“值”字里面究竟是“三横”还是“两横？
最近一个网友意外发现了一个另自己十分不解的事情，他在看书的时候发现书上印的认真的“真”这个字里面都是有三横的，但是自己平常写的时候明明都是两横啊，而且自己的语文老师都没有说过自己写的是错别字，于是他就把自己的疑惑发到了网上，想知道自己是不是记忆错乱了，没想到却引发了网友的大量讨论，大家纷纷表示，自己一直写的都是两横的啊，难道真的是大家的记忆都出错了吗？有些网友就去翻了很多自己以前的书，发现确实一直都是三横的。
还有试验45678，这样的例子很多很多。真不是现实世界的bug？这些错乱的记忆真的不是“缸中大脑”对我们世界bug的修订？
现在你觉得，现在这个世界的真实概率到底有多大？
不用细思，也极恐。
而如果现在这个世界不是真实的，那：《惊涛迷局》这部电影就要开始讲下去了。