看了一半菊花说不让看了

确实和短评里面有人说的一样这个诠释非常戏剧……视觉其实很粗劣处理很糟糕，以及改编剧本并不成功把DFW的文字灵气都抹去了（豆瓣一开始只写了编剧是DFW搞得我差点对DFW的滤镜破碎）。这片子还不如DFW的传记片。其实就我目前看过的一些DFW的作品来说我觉得DFW的作品并不适合被影视化（甚至audio drama乃至audio book我都有点接受无能）

看得我极其烦躁。本人对DFW喜恶各50%，对JohnKrasinski 200%厌恶（有个友邻在寂静之地的短评中写可怜EmilyBlunt，老公如此talentless。I COULDN'T AGREE MORE

也叫《对丑陋人物的简访》。男人离开你，无论说什么无论不说什么，就只有一个理由，就是不爱你了。

能让人连续看三遍就是好电影吗？如果是，那这部电影就是好电影。但看了三遍还没懂，只是把导演剪辑和声画错位的逻辑弄懂了。里面的台词，每个词都能听懂看懂，但就是不明白啥意思，是哲学？起初以为是纪实风格的电影，结果发现是精巧设计，完全靠表演、调度和剪辑支撑起来的电影。虽然没怎么懂，但里面的小调调，还是挺喜欢。演员也出色。

最后那段独白 啧啧 演员都是熟面孔啊！！

2018057 圣丹斯。打乱剪辑，打破时空，击碎第四面墙，企图以一种实验、大胆的学术研究式的手法道出男人的“真相”，可笑的是在转变拍摄视角后突然“卖惨”直至发出诘问，反而是对于电影里所讽刺的“男性特色分手”最好的证明。

基本上这个species有多丑陋早就知道了，这片子也并没补充什么知识。

话唠片，台词有意思，故事搞不懂。

自作聪明

Post-feminist era. On one hand, get liberated. On the other hand, make sure you find a husband. Who wouldn't be nuts?