主演:吉莲·默瑞,特雷弗·多诺万,Jen Lilley,劳拉·奥丝妮,Julia Reilly,Charlize Hutch,Kyle Kupecky,杰西·哈奇,Brandon Clark,格蕾蒂丝·奈特,塔妮娅·克里斯汀森,Raleigh Risser,迪恩·盖耶,Javen Campbell,Annie F. Downs,詹姆斯·阿诺德·泰勒,Candace Kirkpatrick,莱利·韦斯顿,Angela Primm,Mason Risser,Walker Risser,Rodney Eldridge,Ryan Levine,Heather Lyn Bartlett,Libby O
把形式与内容的心得拿来重新整合,既像创新也像取巧,两个宗教主题的糅合说服力并不强或说不是重心所在,整体基调还是属于其个人的怀疑精神、调侃趣味和无奈气质。
絮叨少了一点,思考多了一点,甚至结尾即是点题的说教。家宴上的长长凝视令人揪心。于上海
双线式的故事展开,将婚内出轨作为共同点,第一次在小老头的电影里看到关于谋杀犯罪的类型元素,自演的那条线依旧原味,有趣的自我调侃和一些影中影的对照呼应。还是男人的虚伪与表里不一,探讨婚姻中的道德与性。他偷情时的承诺无法兑现,为了安于现状狠心铲除麻烦。拥有一双慧眼的眼科医生,犯罪后重返现场时配乐的高潮对应内心的的紧张慌乱,看见犹太家庭童年关于宗教与信仰的回忆,具像化内心的悔意与不安。而他的婚姻早已没有激情,只剩下争吵与无奈,事业不成功社交不如意,只能在公共场合当别人欢谈中不适的绿叶。遇到了她并真心付出,挣扎在情感与理性之间,最后换来的不是承诺而是谎言。然而他们矛盾的爱情早就被死去的智者所预言,结尾略微刻意的相遇谈话以及可以容忍的几句说教,过去无法重写,在“悲剧”中期望未来…
“背叛”;癲狂;伍迪·艾倫,“絮語、零碎”;“美國”;每個人都活在自己的“自大”裡——或囂張或焦慮或頑皮的頹喪。“惡”(但好笑,他的冷漠,不過“蟲子”。)無理。沒有宗教的焦灼,沒有道德的炙烤,只有平俗/平面的享樂(身體與虛幻)。
类比墨索里尼那段笑死了/爱情大师看起来好像这几天短视频刷到的印度哲学家/应该没有哲学建构的体系能提供原始的、顽强坚韧的那种生命力吧,文化摧毁了生命本身的健壮,回到起点重新赋予意义建筑起来的人生总是摇摆不定。
我们一生中都要不断面对痛苦的抉择、道德抉择。有的选择还意义重大,大部分都是鸡毛蒜皮的小事,但是,我们做什么样的选择就决定了我们是什么样的人。
朱达是一名事业有成的眼科医生,他不仅在学术界取得了稳固的地位,更热心的投入到了慈善事业中去。
影片分为两条线来叙述。一条是小人物克里夫。干什么什么不行。家庭生活、事业、工作、恋爱都一团糟。家庭中,“我上一次做爱还是在我第一次看到自由女神像的时候”。事业,“我有自己的工作,只是没有工钱”。工作,把老板兼大舅子莱斯特比喻成墨索里尼,立马被解雇。
两条线在最后交汇,无论做什么选择,生活都在混沌之中,在无序中选择理性 选择道德 选择遗忘 本片依然是才华横溢的
为洗脱嫌疑甚至杀死毫不相干的老妇,却令我忍不住觉得此君是个好人并祝他好运。想到《包法利夫人》和《安娜卡列尼娜》的对照,异曲同工,庸人和好人,面对这类亘古难题,各有其悲哀。有意思的是,四个故事里,死的都是女人
我们看到的现实世界,它是那么的丑陋不堪。和克里夫幻想的理想世界相距太远了(8/10)