早就该拍黑色电影或类型电影了

怎會想到一開始拍同志情慾會變成了雄赳赳的動作導演，離不開的雄性元素，從個人情慾提升到國家層面的描述，也算是一種「色情」吧。還擔心成為建制得很，對官方意識形態的歸屬，但等等，真的是官方意識形態宣傳？還是是舉著紅旗反紅旗？Mendoza 和編劇Troy Espiritu合作而成的三部曲是對當前菲律賓形勢，鐵腕掃毒真的能解決問題的話，前兩部Ma' Rosa和Amo 一路以來針對前線事事非非，要展露腐朽問題在各層面無法解決，那 Mendoza 能不能堅持著的寫實主義精神同時，可以看到背後更嚴重的問題，電影是不是一媒講述國家問題的良方？

用信鸽运毒，不能享受和平；在教堂碰头，无法获得救赎。生活在垃圾堆里的线人，把毒品藏进孩子尿布。被学校提名媒体干事的警官，用绳结勒死线人。女儿朗诵诗歌，相信父亲是英勇的警察。警局举行葬礼，纪念缉毒的凶手。总统无视人权，媒体敷衍了事，警察心怀鬼胎，高层暗中勾结，扫毒之路仿佛没有尽头。

#22ndSIFF#09 1.导演一贯的纪录片式自然光、手持、夜戏，从最早卧底和被捕毒贩的四目对视就知道全片走向，所幸主角饱含正义的脸庞挽救了“jc内部有内鬼”这种略显庸俗的剧情。毒品问题归于贫穷，腐烂是没有解法的，迫于生计并不值得原谅，真正的毒枭不会脱离政治背景在开片就被剿灭，主角被暗杀后歹徒依然逍遥法外。2.“人权大于正义”（毒匪生命权大于缉毒案件本身），无墙开放的菲律宾在经济基础条件薄弱情况下哪有精力和国际舆论对谈“人权”？但人类真的是少有会打着“正义”旗号杀戮同伴以无愧道德良知的物种。

2019SIFF。曼多萨作为「故事讲完派」却依旧孜孜不倦寻找「讲故事」的新形式——在本片中用纪实方式反映警匪交战的紧张感（甚至不惜「犯规」使用定拍鼓点来「刺激」观众），用警察/线人两组家庭的对比（乃至死亡）渲染强烈的讽刺感。与直接反映社会冲突与暴乱的法国电影一样，菲律宾电影在揭露体制/系统腐败上的力度令人咋舌。

意料之中的类型化，但开场抓捕戏可纯由人物视线缓缓铺开，监视器和航拍的插入一定程度上导致了形式的不连贯。

分外流畅。在类型化的过程中加快了镜头速率（手持更多时候不再展示环境），于是也自然削弱了环境音（更多是心理的外化回来抓人物）。但可惜在处理类型元素的过程中没能持续产生动力（故而需要强冲突戏）。

手持在贫民窟里穿梭真的舒服，全景贫民窟更是有身临其境感。前半段完全浸入，两主角的日常生活太加分了。反而不太喜欢过于点题的开头结尾。

如果将Amo也视作一部电影的话，三部显然是从三个角度切入同一个体系问题，Ma' Rosa是毒贩，Amo是警察，这一部则是警察与毒贩之间的Alpha. 从观感上的确不及前两部，Rosa有更突出的导演风格，Amo作为剧集又有更大的体量，这一部更像是某种做极端对比处理的精简版，但好在三部所构建的影像世界又是极其统一的。对于它的镜头切分有些疑惑，难以看到先前那些明显的段落镜头，镜头效率似乎变高了，但又带来空间上的阻断感，尤其是行动当晚监视器与实拍衔接的一段。

还是狠的，前半段细节充沛，能量十足，但后半段实在用力过猛了，陷入窠臼。同样是展现公权力腐败和底层对毒品的依赖，离罗莎妈妈有点远，遑论真实。

#BIFF# 前半段警匪片+后半段平行叙事深入两位人物的命运，曼多萨的新片清晰地讲述了菲律宾反毒行动中的权力腐败链（利益链）。影像风格不够强烈。