雀西女郎Chelsea Girls(1966)

没有意义即是意义本身

2022.12.17

百无聊赖

救命，好无聊，生肉

说是纪录片吧，表演痕迹很重；说是故事片吧，又太随意太生活流了。这部片子就这样矛盾着形成自己的特点。分割屏，长镜头很震撼很累人很催眠，不断查看进度条看还剩多久，三个多小时很难坚持

Boring、subculture, voyeurism

体验很奇妙，我是拿来当作白噪音的，可以从任何地方看起，两个分屏和现实形成了三个空间，就像这部影像的拍摄地点雀西旅馆，你完全可以做自己的事，而画面里也不过是其他房间正在发生的可能的一切

加速快放 + 跳着看完了这三个小时，主要是对比 sontag 提到的和arbus 的区别。但在看的时候主要在想双屏影像是不是只能承担这种非商业和非主流的影像？而虽然现在看起来着实不知道在看啥，但声音，灯光的对照，色彩真真假假是有意思的。最后一段，nico 的 多重灯光的切换 对照 黑白的 药物男 还是很美的。

无意义，无耐心

极尽镜头视域之极限，最大限度的摇晃和推拉，几乎没有一个镜头是必要的，全部“多余”、可复制、可替换，十足沃霍尔风的作品。我完全可以躲在其中任何一个场景的桌子底下，讨喜或拒人千里，用人造物充填我的感官。但是以上全都是次要的理由，喜欢这部片就是因为雀西女郎们。

无语凝噎，哎。困惑沃霍尔是如何选择、剪辑素材的。