南斯拉夫的死亡The Death of Yugoslavia(1995)

在去斯洛維尼亞之前就看完了，才想起來寫短評。這部紀錄片最大優點就是手速極其快，幾乎是進行時地拍攝了整個亂局，紀錄下幾乎所有actors（在他們或被抓走、逃走、槍斃之前，或是在一些人決定不說實話之前）的講述，都是第一手材料，極度珍貴

民族主义是“一种替代品，在一个碎裂的社会里替代原先的凝聚作用。当社会崩倒，民族便起而代之，扮演人民的终极保镖”。 本纪录片包含了很珍贵的影响资料和当事人的采访，但解释却有些偏颇，将这一切归结于塞尔维亚人的沙文主义和米的阴谋，历史似乎没有这么简单。

对于能力不足的领导人来说，强势永远只会加剧混乱。

了解90s巴尔干历史必看，不过据说英语字幕和原文有些出入 | 塞族人莽撞，自己挑头民族矛盾但事态发展到无法收尾。他们的民族独立意识就像劣质白酒一样上头，导致地面部队目无和平条约。克族人随之趁火打劫，奠定现在政治地位。斯洛文尼亚和黑山民族较为单一聪敏地迅速推出纷争，只剩下波斯尼亚悲惨地沦为掠夺的中心……萨拉热窝至今失业率40%，政治体制大量内耗，有志向的年轻人逃去斯洛文尼亚谋生，没志向没路子的年轻人只能在城里喝咖啡。喝咖啡虽好，但希望值千金。

拍的还是比较用心的但是从剪辑和内容的选择上还是有偏向性，当然立场是必然会有影响的，这可以理解。

九五年九六年的纪录片，最值得称道的就是 BBC 什么人都能采访到，无论是平民将军还是最后战犯级的人物，卡拉季奇出现时当时下意识抽了一口气。所有人在摄像机前似乎全无顾虑，米氏卡氏包括图季曼谈论起来似乎完全不在意自己说过的那些话在外人来看来也许混帐十足。力荐，就是生肉啃得累。

发现BBC特别擅长制作这种多方会谈的篇子。介绍伊拉克战争和阿富汗战争的同类纪录片也是这个思路。中国的影视工作人员该学习下。Enlightening. 民族问题，无解，各方都不清白。政治人物的野心通过人民的流血来实现。

兴，百姓苦；亡，百姓苦。

不得不看啊

一段让人痛心的历史，民族国家概念带来了多大的灾难！？