性、死亡与生命的意义Dawkins: Sex, Death and the Meaning of Life(2012)

2022.01.05📍新浪微博 三集一共两个多小时的纪录片断断续续的看了快一个月，讲的不是很系统，多是一些碎片化的采访和感触。当一个平凡人人接受了西西弗式的生活，他才能活的更快乐吧。

乱凑

“一个无神论者，如何寻找生命的意义”，很有意思的一个话题，ep1：同情心和社会个体间彼此关注度上升所形成的新道德；ep 2：生命中永恒的存在-基因；ep3 ：拥抱生命的可能性以采访为过程，观点的冲突和碰撞。我们习惯让道金斯说出结论，也许我们相信的结论在他采访的对象口中。

像论文综述，集中展现了关于宗教、生命的各方观点，结合个体的故事，主讲旁白文雅，理性。

大体就是回应西方认知下的“有神论者”，对他们认知下所谓“无神论者”提出的疑问：不信神，要如何找到生命的意义？没有天堂、没有来世，要如何面对死亡——当然主持人可能是个真·无神论。第一集讨论性，数据显示是否信教对性行为没什么影响，但教义施加的道德要求则会增加虔信者的内心愧疚；第二集讨论死亡，非常神奇地从“灵魂不灭”引申到“基因延续”，仿佛在看走近科学；第三集是精华所在，也有认真、正面地回答问题，当然最后的结论听起来挺鸡汤的，不知道西方人民看完是否会有所启发，但我国人民看完感觉可能：就这？？个人看完另一个感觉是，虽然西方世界的无神论者远比虔信者包容，但不管你信什么、或者干脆什么都不信，“立德立功立言”都可以是终极意义啊……_(:з」∠)_

探讨方向明确，内容的密度和深度不够，一些差评给出的理由显得滑稽。三集质量排序3-1-2。

这个纪录片谈的是，如果是一个无神论者，怎么来面对死亡，怎么实现生命的意义。观点大概和林语堂的《生活的艺术》观点一致，很好的片子，豆瓣为什么打这么低的分呢？

前两集非常引人入胜，但最后关于人生意义的推导太像教科书。主要是宏观生物理论，对个体的痛苦和挣扎无解。

好久没看过这么烂的纪录片了，必须翻出来标一个以示纪念。

disagree

标题太大，生命本身没有意义，就是好好活着。