怀胎不遇State v. Shuai(2019)

同为女性，整个观看阶段极度心理不适。堕胎罪是一个有利必有弊的法律条令。但基本的人权被政治牵扯，甚至试图踩在脚下时，口口声声的“美国梦”早已幻灭。人，真是个复杂的感情动物。

非常棒的纪录片，又是惊喜之选。当初看《国宝银行》那种系统对亚裔的轻视所造成的relatable仍然流窜到观影时的心绪之中。更重要的是，它不仅将问题停留在帅贝贝之战的挫折与顺利，单纯展现这起案件的起落；也始终通过Terry的发言、其他关于诸多生育权的讨论还有“罗诉韦德案”的回溯，让更多观众知晓事件中的对立视角。感动之余，结尾也做了延伸，证明这件事绝不是终点，#TheStruggleContinues.

#2019上影节 值得关注并讨论的话题，可最后“胜利”来得很突然，似乎也并没有实质性改变。

对个人来说是完全的胜利，但实际上是种不祥的开端。比起纪录片感觉更像宣传片，不过宣传效果可能比较令人担心……

#siff 试图自杀吞鼠药的母亲不是杀婴，那有毒瘾而吸毒的母亲呢？女性有对自己身体做一切事情的权利，但做父母又不需要考试。

或者不应该focus on部纪录片本身或最终的结果，而是它能引起我们对“女性堕胎”的关注及思考

这个案子有意思，这么拍简单了。

无论case也好影片也好，政治意味都过于浓重。 女性对自己身体的处置权受到公权力干涉，女性的身体权利沦为政治博弈的筹码，真的很可悲。

#SIFF2019#观看过程流畅，但看完回头去想，案件本身最主要的内核是缺失的。乍一看，就是一个pro choice的辩护律师和一个为了仕途陷无辜女性于不顾的检察官的博弈，还是挺失偏颇的

假以爱人之名将女人沦为生育的附庸。